Заявление в арбитражный суд об уменьшении исковых требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление в арбитражный суд об уменьшении исковых требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Принципы арбитражного процесса
(КонсультантПлюс, 2025)"...ходатайство истца об уменьшении исковых требований было рассмотрено и принято арбитражным судом... оно действительно не содержит сведений о его направлении в адрес ООО...
(КонсультантПлюс, 2025)"...ходатайство истца об уменьшении исковых требований было рассмотрено и принято арбитражным судом... оно действительно не содержит сведений о его направлении в адрес ООО...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Государственная регистрация уменьшения уставного капитала юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)"...Р. ...обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью... об обязании общества произвести действия, направленные на проведение... государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы... общества с ограниченной ответственностью... принятых участниками общества... решением... об уменьшении уставного капитала... путем опубликования в органе печати... уведомления об уменьшении его уставного капитала... и путем подачи в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы... соответствующего заявления...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Р. ...обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью... об обязании общества произвести действия, направленные на проведение... государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы... общества с ограниченной ответственностью... принятых участниками общества... решением... об уменьшении уставного капитала... путем опубликования в органе печати... уведомления об уменьшении его уставного капитала... и путем подачи в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы... соответствующего заявления...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Реестр акционеров общества"...До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым Михайлова Г.В. просила взыскать с обществ "БМК" и "Агентство "Региональный независимый регистратор" солидарно 119 943 руб. убытков и 300 000 руб. в качестве компенсации морального вреда с общества "БМК", а также о взыскании с названных обществ судебных расходов.
Статья: Дополнительные правовые последствия обращения участников спорного правоотношения к досудебному порядку урегулирования спора
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Любопытной представляется позиция арбитражных судов нескольких инстанций по заявлению должника о пропуске срока давности в связи с разрешением вопроса о судебных расходах. В частности, по конкретному делу кредитор до обращения в суд с иском направил должнику претензию. Ответ на претензию получен не был. При последующем рассмотрении иска ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части требований. Истец, учитывая заявление ответчика, уменьшил размер исковых требований, которые были удовлетворены судом. Разрешая вопрос о судебных расходах в пользу истца, арбитражный суд отметил, что, не ответив на претензию, ответчик не заявил об истечении срока исковой давности в досудебном порядке. Соответствующее заявление сделано ответчиком лишь в отзыве на исковое заявление. До направления ответчиком в суд заявления о пропуске срока исковой давности истец не мог знать о правовой позиции ответчика. Ситуация, связанная с уменьшением истцом размера исковых требований, при своевременной отправке в адрес истца ответа на претензию с изложением позиции по пропуску срока исковой давности была бы исключена <24>.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Любопытной представляется позиция арбитражных судов нескольких инстанций по заявлению должника о пропуске срока давности в связи с разрешением вопроса о судебных расходах. В частности, по конкретному делу кредитор до обращения в суд с иском направил должнику претензию. Ответ на претензию получен не был. При последующем рассмотрении иска ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части требований. Истец, учитывая заявление ответчика, уменьшил размер исковых требований, которые были удовлетворены судом. Разрешая вопрос о судебных расходах в пользу истца, арбитражный суд отметил, что, не ответив на претензию, ответчик не заявил об истечении срока исковой давности в досудебном порядке. Соответствующее заявление сделано ответчиком лишь в отзыве на исковое заявление. До направления ответчиком в суд заявления о пропуске срока исковой давности истец не мог знать о правовой позиции ответчика. Ситуация, связанная с уменьшением истцом размера исковых требований, при своевременной отправке в адрес истца ответа на претензию с изложением позиции по пропуску срока исковой давности была бы исключена <24>.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Третейским судом было утверждено мировое соглашение между обществом и хозяйством на оговоренных ими условиях, а именно: общество уменьшило цену иска, отказавшись от части требования по возврату суммы займа и от требования об уплате процентов на сумму займа; хозяйство признало исковые требования общества с учетом их уменьшения, обязалось осуществлять возврат долга ежемесячно в оговоренной сторонами сумме. Мировое соглашение предусматривало подачу в соответствующий арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда, утвердившего мировое соглашение.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Третейским судом было утверждено мировое соглашение между обществом и хозяйством на оговоренных ими условиях, а именно: общество уменьшило цену иска, отказавшись от части требования по возврату суммы займа и от требования об уплате процентов на сумму займа; хозяйство признало исковые требования общества с учетом их уменьшения, обязалось осуществлять возврат долга ежемесячно в оговоренной сторонами сумме. Мировое соглашение предусматривало подачу в соответствующий арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда, утвердившего мировое соглашение.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"При применении указанных положений суду необходимо учитывать, что уменьшение размера исковых требований допустимо только в отношении требований имущественного характера. В отношении требований неимущественного характера заявленное истцом ходатайство о частичном уменьшении этих требований должно рассматриваться судом как частичный отказ от иска.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"При применении указанных положений суду необходимо учитывать, что уменьшение размера исковых требований допустимо только в отношении требований имущественного характера. В отношении требований неимущественного характера заявленное истцом ходатайство о частичном уменьшении этих требований должно рассматриваться судом как частичный отказ от иска.