Земельный налог каменск-Уральский
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог каменск-Уральский (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2018 N 309-КГ18-11213 по делу N А60-42627/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как указанное Определение основано на положениях ранее принятого Постановления Конституционного Суда РФ, касающихся порядка введения в действие нормативных актов, устанавливающих кадастровую стоимость земельных участков, срок исковой давности, подлежащий исчислению с даты публикации данного Постановления, пропущен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области (далее - налоговый орган) и к Администрации города Каменска-Уральского о взыскании излишне уплаченного земельного налога за 2009 г. в размере 34 674 200 руб.,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как указанное Определение основано на положениях ранее принятого Постановления Конституционного Суда РФ, касающихся порядка введения в действие нормативных актов, устанавливающих кадастровую стоимость земельных участков, срок исковой давности, подлежащий исчислению с даты публикации данного Постановления, пропущен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области (далее - налоговый орган) и к Администрации города Каменска-Уральского о взыскании излишне уплаченного земельного налога за 2009 г. в размере 34 674 200 руб.,
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.09.2015 N 45-АПГ15-19
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что кадастровая стоимость земельного участка превышает его рыночную стоимость.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.Из материалов дела усматривается, что на основании решения собственника о разделе земельного участка от 14 июля 2011 года ЗАО "Уралтехмаш" является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:45:0100350:71, площадью 11666 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственная площадка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Лермонтова, 1"А", и плательщиком земельного налога.
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что кадастровая стоимость земельного участка превышает его рыночную стоимость.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.Из материалов дела усматривается, что на основании решения собственника о разделе земельного участка от 14 июля 2011 года ЗАО "Уралтехмаш" является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:45:0100350:71, площадью 11666 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственная площадка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Лермонтова, 1"А", и плательщиком земельного налога.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус апартаментов: анализ судебной практики
(Жиров А.)
("Жилищное право", 2011, N 12)А вот в Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2009 N КА-А40/6263-09 указано, что гостиницы согласно действующему законодательству относятся к жилищному фонду. Так, по мнению ИФНС, организация занижала налог на землю под зданием общежития. Как установлено судами, Постановлением главы города Каменск-Уральского от 17.12.1997 N 1710 налогоплательщику (ОАО "СУАЛ" в части филиала "УАЗ-СУАЛ") предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Попова, 5, площадью 3048 кв. м, занимаемый зданием общежития. Указанное общежитие используется для временного проживания работников ОАО "СУАЛ" в период их работы, службы или обучения. Вопреки доводам налогового органа о том, что здание общежития не относится к жилищному фонду и используется для оказания гостиничных услуг, кассационная инстанция сделала вывод о том, что гостиницы согласно действующему законодательству относятся к жилищному фонду, и отклонила вывод налогового органа о неуплате обществом земельного налога.
(Жиров А.)
("Жилищное право", 2011, N 12)А вот в Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2009 N КА-А40/6263-09 указано, что гостиницы согласно действующему законодательству относятся к жилищному фонду. Так, по мнению ИФНС, организация занижала налог на землю под зданием общежития. Как установлено судами, Постановлением главы города Каменск-Уральского от 17.12.1997 N 1710 налогоплательщику (ОАО "СУАЛ" в части филиала "УАЗ-СУАЛ") предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Попова, 5, площадью 3048 кв. м, занимаемый зданием общежития. Указанное общежитие используется для временного проживания работников ОАО "СУАЛ" в период их работы, службы или обучения. Вопреки доводам налогового органа о том, что здание общежития не относится к жилищному фонду и используется для оказания гостиничных услуг, кассационная инстанция сделала вывод о том, что гостиницы согласно действующему законодательству относятся к жилищному фонду, и отклонила вывод налогового органа о неуплате обществом земельного налога.