Земельный налог пермский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог пермский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2021 N 309-ЭС21-19129 по делу N А50-37157/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части, так как не доказано нахождение на участках зданий, строений, сооружений, в которых размещены Вооруженные Силы РФ, а также то, что участки используются для обеспечения деятельности в области обороны и безопасности. Требование удовлетворено в части, так как с даты первой регистрации права собственности на помещения в многоквартирном доме участок под этим домом перестал быть объектом обложения земельным налогом для учреждения, один из участков был предоставлен под стрельбище, характер его использования не менялся.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.решением Арбитражного суда Пермского края от 07.10.2020 заявленное требование удовлетворено частично, признано недействительным решение инспекции в части доначисления и предъявления к уплате земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером 59:01:0000000:47072 без учета площадей сформированных земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома и иные входящие в состав этих домов объекты недвижимого имущества, соответствующих пени и штрафов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части, так как не доказано нахождение на участках зданий, строений, сооружений, в которых размещены Вооруженные Силы РФ, а также то, что участки используются для обеспечения деятельности в области обороны и безопасности. Требование удовлетворено в части, так как с даты первой регистрации права собственности на помещения в многоквартирном доме участок под этим домом перестал быть объектом обложения земельным налогом для учреждения, один из участков был предоставлен под стрельбище, характер его использования не менялся.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.решением Арбитражного суда Пермского края от 07.10.2020 заявленное требование удовлетворено частично, признано недействительным решение инспекции в части доначисления и предъявления к уплате земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером 59:01:0000000:47072 без учета площадей сформированных земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома и иные входящие в состав этих домов объекты недвижимого имущества, соответствующих пени и штрафов.
Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2023 N 309-ЭС22-14307(2) по делу N А50-28145/2016
О приостановлении производства по кассационной жалобе до вступления в законную силу судебного акта Конституционного Суда РФ.Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.05.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.08.2023, определение суда первой инстанции от 24.03.2023 изменено. Определено, что оплаченные ранее конкурсным управляющим Леонгардт М.А. суммы земельного налога за 2018 - 2021 гг. в размере 1 045 153 руб. и налога на имущество за 2018 - 2021 гг. в размере 2 810 157 руб. подлежат возмещению за счет денежных средств, поступивших от продажи имущества ОАО "НПО "Горнефтемаш", находящегося в залоге у ПАО "Промсвязьбанк".
О приостановлении производства по кассационной жалобе до вступления в законную силу судебного акта Конституционного Суда РФ.Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.05.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.08.2023, определение суда первой инстанции от 24.03.2023 изменено. Определено, что оплаченные ранее конкурсным управляющим Леонгардт М.А. суммы земельного налога за 2018 - 2021 гг. в размере 1 045 153 руб. и налога на имущество за 2018 - 2021 гг. в размере 2 810 157 руб. подлежат возмещению за счет денежных средств, поступивших от продажи имущества ОАО "НПО "Горнефтемаш", находящегося в залоге у ПАО "Промсвязьбанк".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О налоге на имущество физлиц в отношении недвижимости, используемой в предпринимательской деятельности в Пермском крае, и земельном налоге в отношении участка, занятого объектом культурного наследия.
(Письмо Минфина России от 22.10.2018 N 03-05-06-01/75696)Вопрос: О налоге на имущество физлиц в отношении недвижимости, используемой в предпринимательской деятельности в Пермском крае, и земельном налоге в отношении участка, занятого объектом культурного наследия.
(Письмо Минфина России от 22.10.2018 N 03-05-06-01/75696)Вопрос: О налоге на имущество физлиц в отношении недвижимости, используемой в предпринимательской деятельности в Пермском крае, и земельном налоге в отношении участка, занятого объектом культурного наследия.
"Имущественные налоги организаций"
(Горохова Т.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Решением Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от 23.12.2016 N 18-18/771 решение от 10.10.2016 N 1903 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому обществу доначислен земельный налог за 2014 год, отменено в части штрафа с его уменьшением в два раза.
(Горохова Т.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Решением Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от 23.12.2016 N 18-18/771 решение от 10.10.2016 N 1903 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому обществу доначислен земельный налог за 2014 год, отменено в части штрафа с его уменьшением в два раза.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС РФ от 28.07.2006 N ВЕ-6-04/742@
"О направлении для анализа и использования в работе документов"
(вместе с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.03.2005 N А71-609/04-А19, Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.06.2005 N А71-609/2004-А19, Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2005 N Ф09-4201/05-С2, решением Дзержинского районного суда г. Перми от 18.01.2006 N 2-350-2006, определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда от 20.04.2006 N 33-1771)Определением суда от 18.01.2006 произведена замена прокурора Пермской области на прокурора Пермского края в порядке ст. 44 ГПК РФ, а также Приказа N 65-ш от 29.12.2005 Генпрокуратуры РФ "О внесении изменения в Приказ и.о. Генерального прокурора РФ от 30.09.2005 N 52-ш "Об образовании прокуратуры Пермского края".
"О направлении для анализа и использования в работе документов"
(вместе с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.03.2005 N А71-609/04-А19, Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.06.2005 N А71-609/2004-А19, Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2005 N Ф09-4201/05-С2, решением Дзержинского районного суда г. Перми от 18.01.2006 N 2-350-2006, определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда от 20.04.2006 N 33-1771)Определением суда от 18.01.2006 произведена замена прокурора Пермской области на прокурора Пермского края в порядке ст. 44 ГПК РФ, а также Приказа N 65-ш от 29.12.2005 Генпрокуратуры РФ "О внесении изменения в Приказ и.о. Генерального прокурора РФ от 30.09.2005 N 52-ш "Об образовании прокуратуры Пермского края".