Земельный участок под нежилым зданием
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный участок под нежилым зданием (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа здания и земельного участка под ним
(КонсультантПлюс, 2024)...Таким образом, суд округа приходит к выводу о том, что... несмотря на то, что спорный земельный участок и проданное нежилое здание являлись самостоятельными объектами гражданских прав, в момент заключения первого договора купли-продажи... они принадлежали одному лицу - АО... и в данном случае в гражданском обороте участвовали совместно.
(КонсультантПлюс, 2024)...Таким образом, суд округа приходит к выводу о том, что... несмотря на то, что спорный земельный участок и проданное нежилое здание являлись самостоятельными объектами гражданских прав, в момент заключения первого договора купли-продажи... они принадлежали одному лицу - АО... и в данном случае в гражданском обороте участвовали совместно.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: УСН: Налоговый орган доначислил ИП налог при УСН на сумму дохода от продажи (сдачи в аренду) недвижимости
(КонсультантПлюс, 2024)недвижимость (в частности, нежилое здание и земельный участок) невозможно использовать в предпринимательской деятельности.
(КонсультантПлюс, 2024)недвижимость (в частности, нежилое здание и земельный участок) невозможно использовать в предпринимательской деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Финансовый управляющий одновременно выставил на торги тремя лотами ликвидное имущество должника (земельный участок, нежилое здание и автомобиль), которое по стоимости вместе и каждое в отдельности очевидно и кратно превышало совокупный размер требований кредиторов (1,8 млн руб.) и расходы на ведение дела о банкротстве. Более того, финансовый управляющий знал, что до проведения торгов суд принял заявление третьего лица о намерении удовлетворить в полном объеме требования всех кредиторов и денежные средства в соответствующем размере поступили на депозитный счет арбитражного суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Финансовый управляющий одновременно выставил на торги тремя лотами ликвидное имущество должника (земельный участок, нежилое здание и автомобиль), которое по стоимости вместе и каждое в отдельности очевидно и кратно превышало совокупный размер требований кредиторов (1,8 млн руб.) и расходы на ведение дела о банкротстве. Более того, финансовый управляющий знал, что до проведения торгов суд принял заявление третьего лица о намерении удовлетворить в полном объеме требования всех кредиторов и денежные средства в соответствующем размере поступили на депозитный счет арбитражного суда.