Жалоба на действия арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на действия арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Специальный счет для задатков
(КонсультантПлюс, 2024)...Рассматривая довод жалобы на действия арбитражного управляющего, выразившиеся в неоткрытии специального счета для возврата задатка участникам торгов, суд пришел к следующим выводам.
(КонсультантПлюс, 2024)...Рассматривая довод жалобы на действия арбитражного управляющего, выразившиеся в неоткрытии специального счета для возврата задатка участникам торгов, суд пришел к следующим выводам.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Ознакомление с материалами дела об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2024)...запрашиваемая информация (копия жалобы на действия арбитражного управляющего) не является информацией, прямо указанной в статьях 20.3, 66 Закона о банкротстве, и в рассматриваемом случае подлежали применению положения КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)...запрашиваемая информация (копия жалобы на действия арбитражного управляющего) не является информацией, прямо указанной в статьях 20.3, 66 Закона о банкротстве, и в рассматриваемом случае подлежали применению положения КоАП РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание незаконными действий (бездействия) арбитражных управляющих в деле о банкротстве
(Пирогова Е.С., Курбатов А.Я.)
("Предпринимательское право", 2023, N 1)Порядок обжалования определения арбитражного суда,
(Пирогова Е.С., Курбатов А.Я.)
("Предпринимательское право", 2023, N 1)Порядок обжалования определения арбитражного суда,
Статья: Распоряжение правом требования о взыскании убытков
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Исполнение таких обязанностей при наличии права требования о взыскании убытков прямо не предусмотрено законом, более того, пункт 1 статьи 61.17 Закона о банкротстве содержит вполне четкие формулировки относительно вида ответственности, к которой применяются положения данной статьи. Однако исполнение таких обязанностей вытекает из "сложившейся в отдельно взятом регионе судебной практики", и применение аналогии закона в данном случае может трактоваться неоправданно широко, что создает простор для подачи кредиторами и иными участниками дела о банкротстве жалоб на действия арбитражного управляющего, угрожает привлечением к административной ответственности, а то и взысканием убытков уже с самого арбитражного управляющего.
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Исполнение таких обязанностей при наличии права требования о взыскании убытков прямо не предусмотрено законом, более того, пункт 1 статьи 61.17 Закона о банкротстве содержит вполне четкие формулировки относительно вида ответственности, к которой применяются положения данной статьи. Однако исполнение таких обязанностей вытекает из "сложившейся в отдельно взятом регионе судебной практики", и применение аналогии закона в данном случае может трактоваться неоправданно широко, что создает простор для подачи кредиторами и иными участниками дела о банкротстве жалоб на действия арбитражного управляющего, угрожает привлечением к административной ответственности, а то и взысканием убытков уже с самого арбитражного управляющего.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)Статья 60. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)Статья 60. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"48. При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего (статья 60 Закона о банкротстве) судам следует учитывать, что отстранение или освобождение управляющего, действия (бездействие) которого обжалуются, как и введение новой процедуры банкротства с утверждением того же или другого лица управляющим в новой процедуре, сами по себе не препятствуют рассмотрению этой жалобы, а также пересмотру принятых по ней судебных актов в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В рассмотрении упомянутой жалобы с правами участвующего в деле лица участвуют как прежний, так и новый арбитражные управляющие.
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"48. При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего (статья 60 Закона о банкротстве) судам следует учитывать, что отстранение или освобождение управляющего, действия (бездействие) которого обжалуются, как и введение новой процедуры банкротства с утверждением того же или другого лица управляющим в новой процедуре, сами по себе не препятствуют рассмотрению этой жалобы, а также пересмотру принятых по ней судебных актов в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В рассмотрении упомянутой жалобы с правами участвующего в деле лица участвуют как прежний, так и новый арбитражные управляющие.