Жалоба на действия заказчика по 223
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на действия заказчика по 223 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать жалобу в ФАС России на действия заказчика по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как составить жалобу в ФАС России на действия заказчика по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как составить жалобу в ФАС России на действия заказчика по Закону N 223-ФЗ
Статья: Пределы компетенции антимонопольного органа при рассмотрении жалоб участников закупок
(Тасалов Ф.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 4)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ, удовлетворяя кассационную жалобу ПАО "НК Роснефть", отметила, что ФАС России при вынесении оспариваемого заказчиком решения вышла за пределы компетенции, поскольку перечень оснований для подачи поставщиком жалобы на действия заказчика установлен Законом N 223-ФЗ и носит закрытый характер (ч. 10 ст. 3). Суд подчеркнул, что положения ст. 18.1 Закона N 135-ФЗ не свидетельствуют о наделении антимонопольного органа полномочиями на самостоятельное выявление в действиях заказчика нарушений, не связанных с основаниями обжалования, предусмотренными Законом N 223-ФЗ <1>.
(Тасалов Ф.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 4)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ, удовлетворяя кассационную жалобу ПАО "НК Роснефть", отметила, что ФАС России при вынесении оспариваемого заказчиком решения вышла за пределы компетенции, поскольку перечень оснований для подачи поставщиком жалобы на действия заказчика установлен Законом N 223-ФЗ и носит закрытый характер (ч. 10 ст. 3). Суд подчеркнул, что положения ст. 18.1 Закона N 135-ФЗ не свидетельствуют о наделении антимонопольного органа полномочиями на самостоятельное выявление в действиях заказчика нарушений, не связанных с основаниями обжалования, предусмотренными Законом N 223-ФЗ <1>.
Нормативные акты
Решение Курского УФАС России от 14.06.2024 по делу N 046/07/3-342/2024
Нарушение: п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Учитывая, что довод жалобы нашел подтверждение материалами дела, а выявленные в действиях заказчика нарушения пунктов 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" носят неустранимый в данных обстоятельствах характер, в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Федерального закона "О защите конкуренции", Комиссией Курского УФАС России принято решение о необходимости выдачи предписания, направленного на устранение выявленных нарушений.
Нарушение: п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Учитывая, что довод жалобы нашел подтверждение материалами дела, а выявленные в действиях заказчика нарушения пунктов 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" носят неустранимый в данных обстоятельствах характер, в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Федерального закона "О защите конкуренции", Комиссией Курского УФАС России принято решение о необходимости выдачи предписания, направленного на устранение выявленных нарушений.