Жалоба на определение арбитражного суда госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на определение арбитражного суда госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2024 N 305-ЭС24-19631 по делу N А40-231822/2022
Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.Само по себе возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Таласса", в подтверждение чего заявителем представлено определение Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2024 г. по делу N А40-85686/2024, также не свидетельствует о невозможности уплаты государственной пошлины на дату подачи кассационной жалобы - 06 сентября 2024 г.
Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.Само по себе возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Таласса", в подтверждение чего заявителем представлено определение Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2024 г. по делу N А40-85686/2024, также не свидетельствует о невозможности уплаты государственной пошлины на дату подачи кассационной жалобы - 06 сентября 2024 г.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2024 N 305-ЭС24-19633 по делу N А40-188545/2023
Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.Само по себе возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Таласса", в подтверждение чего заявителем представлено определение Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2024 г. по делу N А40-85686/2024, также не свидетельствует о невозможности уплаты государственной пошлины на дату подачи кассационной жалобы - 06 сентября 2024 г.
Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.Само по себе возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Таласса", в подтверждение чего заявителем представлено определение Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2024 г. по делу N А40-85686/2024, также не свидетельствует о невозможности уплаты государственной пошлины на дату подачи кассационной жалобы - 06 сентября 2024 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в ч. 5 ст. 39 и ст. 272 АПК РФ. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично. Размеры государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы, установлены пп. 19 и 20 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в ч. 5 ст. 39 и ст. 272 АПК РФ. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично. Размеры государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы, установлены пп. 19 и 20 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
Вопрос: Как обжаловать определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы?
(Консультация эксперта, 2024)О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, а также решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Копия определения направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (ч. 2, 3 ст. 264 АПК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, а также решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Копия определения направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (ч. 2, 3 ст. 264 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
(ред. от 08.08.2024)Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"Если к исковому заявлению, иному заявлению, жалобе приложен документ, подтверждающий уплату истцом, заявителем государственной пошлины за рассмотрение дела арбитражным судом не в федеральный бюджет, арбитражный суд исходя из части 1 статьи 128, части 1 статьи 263, части 1 статьи 280 АПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления, иного заявления, жалобы без движения, указывая в нем срок, в течение которого плательщику следует представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет.
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"Если к исковому заявлению, иному заявлению, жалобе приложен документ, подтверждающий уплату истцом, заявителем государственной пошлины за рассмотрение дела арбитражным судом не в федеральный бюджет, арбитражный суд исходя из части 1 статьи 128, части 1 статьи 263, части 1 статьи 280 АПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления, иного заявления, жалобы без движения, указывая в нем срок, в течение которого плательщику следует представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет.