Жалоба на отказ в обеспечительных мерах
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на отказ в обеспечительных мерах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 104 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" АПК РФ"Поскольку пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение об отказе в принятии обеспечительных мер не предусмотрена, уплаченная при подаче рассмотренной кассационной жалобы государственная пошлина на основании статьи 104 АПК РФ подлежит возврату плательщику из федерального бюджета как ошибочно уплаченная."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок рассмотрения ходатайства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Определением... городского суда... постановлено: в удовлетворении заявления С. о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу... отказать.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Определением... городского суда... постановлено: в удовлетворении заявления С. о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу... отказать.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мораторий на защиту: деятельность судебных юристов во время пандемии
(Шнигер Д.О.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 3)При этом не всегда сложенная из этих корпускул картина совпадала с реальностью. Вовек не забудутся изнурительные своей бесплодностью дискуссии о том, какое дело следует считать безотлагательным, т.е. подлежащим рассмотрению в заседании в период действия ограничительных мер (как считать на будущее, ждем вердикта ученых). Скупые разъяснения в совместных Постановлениях Президиумов Верховного Суда РФ и Совета судей РФ от 18 марта и от 8 апреля оставляли много вопросов, но давали повод для уверенности в одном: обеспечительные меры - это безотлагательный вопрос. Придя, однако, в назначенный день в середине апреля на заседание Арбитражного суда Московского округа по жалобе на отказ в принятии обеспечительных мер, я увидел лишь закрытый на замок суд и неприветливого охранника. Созвониться же с помощником судьи заранее было невозможно, поскольку предшествующие дни были якобы нерабочими.
(Шнигер Д.О.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 3)При этом не всегда сложенная из этих корпускул картина совпадала с реальностью. Вовек не забудутся изнурительные своей бесплодностью дискуссии о том, какое дело следует считать безотлагательным, т.е. подлежащим рассмотрению в заседании в период действия ограничительных мер (как считать на будущее, ждем вердикта ученых). Скупые разъяснения в совместных Постановлениях Президиумов Верховного Суда РФ и Совета судей РФ от 18 марта и от 8 апреля оставляли много вопросов, но давали повод для уверенности в одном: обеспечительные меры - это безотлагательный вопрос. Придя, однако, в назначенный день в середине апреля на заседание Арбитражного суда Московского округа по жалобе на отказ в принятии обеспечительных мер, я увидел лишь закрытый на замок суд и неприветливого охранника. Созвониться же с помощником судьи заранее было невозможно, поскольку предшествующие дни были якобы нерабочими.
Статья: Рассмотрение заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер по делам о несостоятельности
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Не согласившись с определением суда, финансовый управляющий подал апелляционную жалобу, которая мотивирована тем, что отказ в принятии обеспечительных мер приведет к затруднительности или невозможности судебного акта, а также причинению ущерба заявителю.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Не согласившись с определением суда, финансовый управляющий подал апелляционную жалобу, которая мотивирована тем, что отказ в принятии обеспечительных мер приведет к затруднительности или невозможности судебного акта, а также причинению ущерба заявителю.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>В кассационной жалобе открытое акционерное общество просило отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе истцу в принятии предварительных обеспечительных мер, ссылаясь на неправильное применение статьи 90 АПК РФ, поскольку суд первой инстанции не обосновал принятие предварительных обеспечительных мер, а также части 3 статьи 99 АПК РФ, согласно которой обеспечительные меры должны приниматься арбитражным судом по месту нахождения имущества должника.
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>В кассационной жалобе открытое акционерное общество просило отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе истцу в принятии предварительных обеспечительных мер, ссылаясь на неправильное применение статьи 90 АПК РФ, поскольку суд первой инстанции не обосновал принятие предварительных обеспечительных мер, а также части 3 статьи 99 АПК РФ, согласно которой обеспечительные меры должны приниматься арбитражным судом по месту нахождения имущества должника.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"15.14. При обжаловании определений об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска в суд апелляционной или кассационной инстанции в целях обеспечения своевременного рассмотрения дела по существу в арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции возможно направление только материалов, касающихся обеспечительных мер. Жалоба с сопроводительным письмом направляется в суд апелляционной или кассационной инстанции в подлиннике. Остальные документы (исковое заявление, ходатайство о принятии обеспечительных мер, возражения против принятия обеспечительных мер, документы, обосновывающие необходимость принятия обеспечительных мер, документы, представленные ответчиком в подтверждение отсутствия оснований для принятия обеспечительных мер) сканируются и размещаются в КАД в режиме ограниченного доступа. Суд первой инстанции должен убедиться в правильности сканирования и размещения в КАД всех документов арбитражного дела, по которому поступила жалоба.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"15.14. При обжаловании определений об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска в суд апелляционной или кассационной инстанции в целях обеспечения своевременного рассмотрения дела по существу в арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции возможно направление только материалов, касающихся обеспечительных мер. Жалоба с сопроводительным письмом направляется в суд апелляционной или кассационной инстанции в подлиннике. Остальные документы (исковое заявление, ходатайство о принятии обеспечительных мер, возражения против принятия обеспечительных мер, документы, обосновывающие необходимость принятия обеспечительных мер, документы, представленные ответчиком в подтверждение отсутствия оснований для принятия обеспечительных мер) сканируются и размещаются в КАД в режиме ограниченного доступа. Суд первой инстанции должен убедиться в правильности сканирования и размещения в КАД всех документов арбитражного дела, по которому поступила жалоба.