Жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 11АП-19405/2022 по делу N А55-22605/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы Администрации об обращении ее с кассационной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации не подтверждают наличия оснований для отмены обжалуемого определения, поскольку согласно размещенному на электронном сервисе подачи документов "Мой Арбитр" Определению от 14.12.2022 N 306-ЭС22-25018 по данному делу администрации городского округа Новокуйбышевск отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы Администрации об обращении ее с кассационной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации не подтверждают наличия оснований для отмены обжалуемого определения, поскольку согласно размещенному на электронном сервисе подачи документов "Мой Арбитр" Определению от 14.12.2022 N 306-ЭС22-25018 по данному делу администрации городского округа Новокуйбышевск отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 14.06.2024 N 66а-1002/2024 (УИД 01OS0000-01-2024-000012-94)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, вывод суда о том, что Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2023 г. об отказе в передаче кассационной жалобы А.В. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не свидетельствует о соблюдении ею срока обращения с заявлением о присуждении компенсации, противоречит разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11, согласно которым для целей исчисления срока обращения с заявлением о компенсации последним судебным актом также может быть определение судьи об отказе в передаче кассационной, надзорной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной, надзорной инстанции (абзац 3 пункта 14).
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, вывод суда о том, что Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2023 г. об отказе в передаче кассационной жалобы А.В. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не свидетельствует о соблюдении ею срока обращения с заявлением о присуждении компенсации, противоречит разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11, согласно которым для целей исчисления срока обращения с заявлением о компенсации последним судебным актом также может быть определение судьи об отказе в передаче кассационной, надзорной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной, надзорной инстанции (абзац 3 пункта 14).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав: практика Конституционного Суда РФ
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Доводы Заявителя о том, что в связи с совершенным в отношении его преступлением он был госпитализирован и находился на стационарном лечении, а из-за необходимости участия в следственных действиях и судебных заседаниях по уголовному делу испытывал моральное и психическое расстройство, не были приняты во внимание судами, которые, сославшись на факт отнесения совершенного в отношении Заявителя деяния к преступлениям против собственности, констатировали отсутствие нарушения действиями И. личных неимущественных прав Заявителя, равно как и отсутствие посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага. В передаче кассационной жалобы Заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ было отказано Определением судьи Верховного Суда РФ от 03.09.2020.
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Доводы Заявителя о том, что в связи с совершенным в отношении его преступлением он был госпитализирован и находился на стационарном лечении, а из-за необходимости участия в следственных действиях и судебных заседаниях по уголовному делу испытывал моральное и психическое расстройство, не были приняты во внимание судами, которые, сославшись на факт отнесения совершенного в отношении Заявителя деяния к преступлениям против собственности, констатировали отсутствие нарушения действиями И. личных неимущественных прав Заявителя, равно как и отсутствие посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага. В передаче кассационной жалобы Заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ было отказано Определением судьи Верховного Суда РФ от 03.09.2020.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)В кассационной жалобе Р. и К. просили отменить названные судебные акты в части отказа в удовлетворении их исковых требований.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)В кассационной жалобе Р. и К. просили отменить названные судебные акты в части отказа в удовлетворении их исковых требований.
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)судебные акты, обжалуемые в Президиум Верховного Суда РФ в надзорном порядке
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)судебные акты, обжалуемые в Президиум Верховного Суда РФ в надзорном порядке
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2021 N 43-П
"По делу о проверке конституционности части пятой статьи 157 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.А. Мининой"Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 3 сентября 2020 года кассационная жалоба Л.А. Мининой на указанные судебные решения оставлена без удовлетворения, а определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2020 года отказано в передаче кассационной жалобы заявительницы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности части пятой статьи 157 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.А. Мининой"Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 3 сентября 2020 года кассационная жалоба Л.А. Мининой на указанные судебные решения оставлена без удовлетворения, а определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2020 года отказано в передаче кассационной жалобы заявительницы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.