Жалоба на поликлинику
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на поликлинику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 22.12.2023 N 22-706/2023 (УИД 61GV0011-01-2023-000380-21)
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Сам факт обращение Б. за медицинской помощью в муниципальную поликлинику не свидетельствует об уважительности пропуска установленного процессуального срока. Так, осужденным в указанный временной период осуществлялись различного рода процессуальные действия: оформление нотариальной доверенности (ДД.ММ.ГГГГ оплата процессуальных издержек по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ.), личное обращение в суд с заявлением (ДД.ММ.ГГГГ и ознакомление с материалами уголовного, что также свидетельствует о его способности обратиться с соответствующей жалобой в суд.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Сам факт обращение Б. за медицинской помощью в муниципальную поликлинику не свидетельствует об уважительности пропуска установленного процессуального срока. Так, осужденным в указанный временной период осуществлялись различного рода процессуальные действия: оформление нотариальной доверенности (ДД.ММ.ГГГГ оплата процессуальных издержек по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ.), личное обращение в суд с заявлением (ДД.ММ.ГГГГ и ознакомление с материалами уголовного, что также свидетельствует о его способности обратиться с соответствующей жалобой в суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (сентябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)По результатам рассмотрения жалобы от ФГБУ "Поликлиника N 3" Управления делами Президента Российской Федерации на действия Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по проведению диспансеризации государственных служащих, а также в результате проведения внеплановой проверки комиссия ФАС России приняла Решение от 25.05.2022 по делу N 28/06/105-1569/2022 (далее - Решение) о наличии в действиях Заказчика нарушения пунктов 4, 10 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)По результатам рассмотрения жалобы от ФГБУ "Поликлиника N 3" Управления делами Президента Российской Федерации на действия Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по проведению диспансеризации государственных служащих, а также в результате проведения внеплановой проверки комиссия ФАС России приняла Решение от 25.05.2022 по делу N 28/06/105-1569/2022 (далее - Решение) о наличии в действиях Заказчика нарушения пунктов 4, 10 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.
Статья: Прививки - споры по обязательности и по последствиям от сделанных прививок
(Тихонова Н.)
("Административное право", 2020, N 3)При рассмотрении подобных судебных дел выясняется, получено ли согласие на прививку у родителя, допущены ли ошибки медицинскими работниками. Например, Я., действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с иском к поликлинике (ЦРБ) о возмещении морального вреда. В родильном отделении новорожденному сыну была введена вакцина БЦЖ, никакой реакции на вакцину у ребенка не было, но через год и четыре месяца на груди появилась шишка. Я. обратилась в детскую поликлинику с жалобами на состояние ребенка, а именно: в области грудины с правой стороны у ее несовершеннолетнего сына появилась шишка. Поставить диагноз в ЦРБ не смогли, направили в областную больницу для проведения операции по иссечению лимфоузла грудной клетки. Поставлен диагноз: осложнение после введения БЦЖ, БЦЖ - остит грудины, абсцесс, гистологическое заключение - туберкулезное воспаление, что подтверждается выпиской из истории болезни. В настоящее время ее сын не может посещать детские дошкольные учреждения, состоит на учете по поводу туберкулеза.
(Тихонова Н.)
("Административное право", 2020, N 3)При рассмотрении подобных судебных дел выясняется, получено ли согласие на прививку у родителя, допущены ли ошибки медицинскими работниками. Например, Я., действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с иском к поликлинике (ЦРБ) о возмещении морального вреда. В родильном отделении новорожденному сыну была введена вакцина БЦЖ, никакой реакции на вакцину у ребенка не было, но через год и четыре месяца на груди появилась шишка. Я. обратилась в детскую поликлинику с жалобами на состояние ребенка, а именно: в области грудины с правой стороны у ее несовершеннолетнего сына появилась шишка. Поставить диагноз в ЦРБ не смогли, направили в областную больницу для проведения операции по иссечению лимфоузла грудной клетки. Поставлен диагноз: осложнение после введения БЦЖ, БЦЖ - остит грудины, абсцесс, гистологическое заключение - туберкулезное воспаление, что подтверждается выпиской из истории болезни. В настоящее время ее сын не может посещать детские дошкольные учреждения, состоит на учете по поводу туберкулеза.