Жалоба на постановление не подписана

Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на постановление не подписана (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Решение Южного окружного военного суда от 30.11.2023 N 12-116/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.
Ссылка в жалобе на то, что М.А.ЮА. не знал о наличии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не подписывал его, не может повлечь отмену судебного постановления и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о существенном нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования. Кроме того, объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, материалы дела не содержат.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Также подлежит возвращению жалоба, не подписанная заявителем, поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.
Статья: Что нужно знать заказчикам о внеплановых проверках по жалобам участников закупок
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 7)
<23> Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2017 по делу N А27-2474/2016. См. также: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2015 по делу N А63-6097/2015 со сходными выводами в отношении жалобы, не подписанной уполномоченным лицом.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), либо в жалобе содержатся нецензурные или оскорбительные выражения, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)
Так, по уголовному делу в отношении К., находящемуся в производстве Ю., первые процессуальные действия по извещению заинтересованных лиц о поступивших апелляционной жалобе и апелляционном представлении совершены только спустя четыре месяца со дня их поступления в суд.