Жалоба на председателя СНТ
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на председателя СНТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2023 N 88-24453/2023 (УИД 38MS0012-01-2022-004599-18)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчик задолженность по взносам не оплачивает.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, также указав на то, что вопреки доводам апелляционной жалобы полномочия председателя садоводческого некоммерческого товарищества "Клен" А. подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ. Документы, представленные истцом в обоснование своих требований об утверждении членских и целевых взносов, мировым судьей верно признаны допустимыми письменными доказательствами в соответствии со ст. ст. 60, 71 ГПК РФ, подлинники которых проверены судом в судебном заседании.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчик задолженность по взносам не оплачивает.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, также указав на то, что вопреки доводам апелляционной жалобы полномочия председателя садоводческого некоммерческого товарищества "Клен" А. подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ. Документы, представленные истцом в обоснование своих требований об утверждении членских и целевых взносов, мировым судьей верно признаны допустимыми письменными доказательствами в соответствии со ст. ст. 60, 71 ГПК РФ, подлинники которых проверены судом в судебном заседании.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2024 N 77-1071/2024 (УИД 64RS0043-01-2023-000809-16)
Приговор: По ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (мошенничество; фальсификация ЕГРЮЛ, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Несмотря на утверждение в жалобе и дополнении к ней, решение Волжского районного суда от 30 июня 2020 года, на которое ссылаются авторы жалобы, не подтверждает законность избрания М. председателем СНТ, поскольку в удовлетворении иска ряда членов СНТ, в том числе к М., о признании недействительным протокола общего собрания, которым последний избран его председателем, отказано в связи с пропуском истцами срока исковой давности на его оспаривание. То есть дело по существу заявленных исковых требований рассмотрено не было.
Приговор: По ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (мошенничество; фальсификация ЕГРЮЛ, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Несмотря на утверждение в жалобе и дополнении к ней, решение Волжского районного суда от 30 июня 2020 года, на которое ссылаются авторы жалобы, не подтверждает законность избрания М. председателем СНТ, поскольку в удовлетворении иска ряда членов СНТ, в том числе к М., о признании недействительным протокола общего собрания, которым последний избран его председателем, отказано в связи с пропуском истцами срока исковой давности на его оспаривание. То есть дело по существу заявленных исковых требований рассмотрено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формальный подход к оценке действительности - зло российского уголовного судопроизводства и необходимый стандарт? Анализ уголовно-правовой действительности на примере практики мировых судей
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 4)В кассационной жалобе, адресованной в Верховный Суд РФ, Я. заявил, что, вывозя на мусор вагончик, он исполнял обязанности председателя СНТ, о наличии в нем сварочного аппарата доказательств по делу нет.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 4)В кассационной жалобе, адресованной в Верховный Суд РФ, Я. заявил, что, вывозя на мусор вагончик, он исполнял обязанности председателя СНТ, о наличии в нем сварочного аппарата доказательств по делу нет.
Статья: Пенсии работающим и неработающим пенсионерам - споры и технологии пересмотра
(Алексеевская А.)
("Трудовое право", 2022, N 3)Так, Симоновским районным судом г. Москвы решением от 16 октября 2020 г. по делу N 2-4939/2020 по иску гражданина к ПФР об обязании произвести индексацию пенсии, взыскании выплаты, убытков было отказано. Заявитель обратилась с жалобой на то, что ей не осуществляется индексация пенсии в связи с тем, что она является работающим пенсионером. Согласно сведениям Пенсионного фонда истец является председателем СНТ, поэтому индексация пенсии не положена как работающему пенсионеру. В обоснование заявленных требований истец указала, что деятельность в качестве председателя СНТ осуществляется ею на добровольных началах на основе членства, уставом товарищества не предусмотрено заключение трудового договора с председателем, бюджетом не предусмотрена выплата заработной платы, штат сотрудников отсутствует, фактически никаких страховых отчислений не производилось. Суд апелляционной инстанции с выводами районного суда не согласился.
(Алексеевская А.)
("Трудовое право", 2022, N 3)Так, Симоновским районным судом г. Москвы решением от 16 октября 2020 г. по делу N 2-4939/2020 по иску гражданина к ПФР об обязании произвести индексацию пенсии, взыскании выплаты, убытков было отказано. Заявитель обратилась с жалобой на то, что ей не осуществляется индексация пенсии в связи с тем, что она является работающим пенсионером. Согласно сведениям Пенсионного фонда истец является председателем СНТ, поэтому индексация пенсии не положена как работающему пенсионеру. В обоснование заявленных требований истец указала, что деятельность в качестве председателя СНТ осуществляется ею на добровольных началах на основе членства, уставом товарищества не предусмотрено заключение трудового договора с председателем, бюджетом не предусмотрена выплата заработной платы, штат сотрудников отсутствует, фактически никаких страховых отчислений не производилось. Суд апелляционной инстанции с выводами районного суда не согласился.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд также отметил - заявительница не могла не знать о существовании обваловки, возведенной для защиты продуктопроводов и располагавшейся в непосредственной близости от приобретаемого ей участка, а также что, по меньшей мере, она могла поинтересоваться о назначении указанной обваловки и получить необходимые сведения у председателя СНТ или органов местного самоуправления (пункт 115 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд также отметил - заявительница не могла не знать о существовании обваловки, возведенной для защиты продуктопроводов и располагавшейся в непосредственной близости от приобретаемого ей участка, а также что, по меньшей мере, она могла поинтересоваться о назначении указанной обваловки и получить необходимые сведения у председателя СНТ или органов местного самоуправления (пункт 115 постановления).