Жалоба в ФАС на организатора торгов
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба в ФАС на организатора торгов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Продажа государственного имущества без объявления цены
(КонсультантПлюс, 2024)"...Абрамов Илья Сергеевич... обратился в Арбитражный суд... с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы... по жалобе... на действия организатора торгов - Департамента государственного имущества... при проведении торгов по продаже недвижимого имущества... без объявления цены в электронном виде...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Абрамов Илья Сергеевич... обратился в Арбитражный суд... с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы... по жалобе... на действия организатора торгов - Департамента государственного имущества... при проведении торгов по продаже недвижимого имущества... без объявления цены в электронном виде...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Жалобу на нарушение процедуры проведения обязательных торгов следует направлять в территориальный орган Федеральной антимонопольной службы по месту нахождения организатора торгов или в центральный аппарат ФАС России?
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (сентябрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В ФАС России поступила жалоба Заявителя на действия (бездействие) Заказчиков, Организатора торгов при проведении закрытого одноэтапного конкурса в электронной форме без квалификационного отбора на право заключения договора на поставку станков токарно-карусельных (токарно-карусельных станков с приводным инструментом) с выполнением монтажа, пусконаладочных работ, вводом в эксплуатацию, а также инструктажем персонала работе на оборудовании (далее - Конкурс).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В ФАС России поступила жалоба Заявителя на действия (бездействие) Заказчиков, Организатора торгов при проведении закрытого одноэтапного конкурса в электронной форме без квалификационного отбора на право заключения договора на поставку станков токарно-карусельных (токарно-карусельных станков с приводным инструментом) с выполнением монтажа, пусконаладочных работ, вводом в эксплуатацию, а также инструктажем персонала работе на оборудовании (далее - Конкурс).
Нормативные акты
Решение ФАС России от 01.10.2024 N 04/10/18.1-661/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Оператором, Организатором торгов при организации и проведении Торгов были нарушены требования действующего законодательства РФ, а именно: на сайте Оператора, в ЕФРСБ отсутствует полный список имущества, реализуемого на Торгах, также на сайте Оператора не описано, какое имущество продается, указано, что имущество продается согласно приложению сайта Оператора; проведение торгов по продаже имущества должника единым лотом с разными категориями и большим количеством позиций направлено ограничение круга потенциальных покупателей, а также причиняет имущественный вред кредиторам должника.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия ФАС России, проанализировав представленные доказательства, установила, что Положением утвержден состав реализуемого на Торгах имущества. Реализуемое на Торгах имущество соответствует Приложению N 1 к Положению, в том числе содержащему 36 373 позиции в составе лота N 1. Сведений об обжаловании в судебном порядке Положения на рассмотрение Жалобы Комиссией ФАС России Заявителем, Организатором торгов, Оператором не представлено.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Оператором, Организатором торгов при организации и проведении Торгов были нарушены требования действующего законодательства РФ, а именно: на сайте Оператора, в ЕФРСБ отсутствует полный список имущества, реализуемого на Торгах, также на сайте Оператора не описано, какое имущество продается, указано, что имущество продается согласно приложению сайта Оператора; проведение торгов по продаже имущества должника единым лотом с разными категориями и большим количеством позиций направлено ограничение круга потенциальных покупателей, а также причиняет имущественный вред кредиторам должника.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия ФАС России, проанализировав представленные доказательства, установила, что Положением утвержден состав реализуемого на Торгах имущества. Реализуемое на Торгах имущество соответствует Приложению N 1 к Положению, в том числе содержащему 36 373 позиции в составе лота N 1. Сведений об обжаловании в судебном порядке Положения на рассмотрение Жалобы Комиссией ФАС России Заявителем, Организатором торгов, Оператором не представлено.
Решение Московского УФАС России от 07.11.2024 по делу N 077/07/00-15039/2024
Об оставлении жалобы без рассмотрения.В связи с этим, и принимая во внимание позицию, изложенную в вышеприведенном письме ФАС России, рассмотрение поданной Заявителем жалобы на действия Организатора торгов проводилось в рамках статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Об оставлении жалобы без рассмотрения.В связи с этим, и принимая во внимание позицию, изложенную в вышеприведенном письме ФАС России, рассмотрение поданной Заявителем жалобы на действия Организатора торгов проводилось в рамках статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.