Жалоба в ФАС на торги по банкротству
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба в ФАС на торги по банкротству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2024 N 17АП-4491/2020(60)-АК по делу N А60-38577/2019
Требование: Об отмене определения о признании торгов недействительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы о законности действий организатора торгов со ссылкой на то, что Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округа - Югре 25.10.2023 рассмотрена жалоба при участии заявителя и представителя конкурсного управляющего ООО "Белый камень" и вынесено решение о признании жалобы Яковлевой А.Ю. необоснованной, рассмотрен судом апелляционной инстанции и отклонен, поскольку акт антимонопольного органа, в силу статей 71, 168 АПК РФ не имеет для суда заранее установленной силы и какого-либо преюдициального значения, а также с учетом того, что основанием для отказа антимонопольного органа послужили формальные признаки отсутствия нарушений Закона о банкротстве в действиях организатора торгов, что не исключает возможности иной оценки судом тех же обстоятельств.
Требование: Об отмене определения о признании торгов недействительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы о законности действий организатора торгов со ссылкой на то, что Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округа - Югре 25.10.2023 рассмотрена жалоба при участии заявителя и представителя конкурсного управляющего ООО "Белый камень" и вынесено решение о признании жалобы Яковлевой А.Ю. необоснованной, рассмотрен судом апелляционной инстанции и отклонен, поскольку акт антимонопольного органа, в силу статей 71, 168 АПК РФ не имеет для суда заранее установленной силы и какого-либо преюдициального значения, а также с учетом того, что основанием для отказа антимонопольного органа послужили формальные признаки отсутствия нарушений Закона о банкротстве в действиях организатора торгов, что не исключает возможности иной оценки судом тех же обстоятельств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные особенности защиты прав должника-гражданина в процессе реализации имущества в рамках дел о несостоятельности (оспаривание результатов торгов)
(Лукин Ю.М., Шадрин Д.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 6)В судебной практике еще в 2016 г. была сформирована позиция, согласно которой антимонопольный орган обладает полномочиями по проверке обоснованности жалоб на нарушение порядка торгов и вынесения соответствующих решений по таким делам <1>.
(Лукин Ю.М., Шадрин Д.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 6)В судебной практике еще в 2016 г. была сформирована позиция, согласно которой антимонопольный орган обладает полномочиями по проверке обоснованности жалоб на нарушение порядка торгов и вынесения соответствующих решений по таким делам <1>.
Статья: Аналитический обзор судебных дел, рассмотренных с участием антимонопольных органов
(Вовкивская Л.В., Савостина Е.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 4)Анализ правовых позиций арбитражных судов по делам о нарушении антимонопольного законодательства в части рассмотрения вопросов: сроки давности привлечения к административной ответственности, основания отказа в предоставлении государственной преференции, рассмотрение жалоб на действия организаторов торгов/операторов, проводимых в ходе обязательных процедур, применяемых в деле о банкротстве.
(Вовкивская Л.В., Савостина Е.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 4)Анализ правовых позиций арбитражных судов по делам о нарушении антимонопольного законодательства в части рассмотрения вопросов: сроки давности привлечения к административной ответственности, основания отказа в предоставлении государственной преференции, рассмотрение жалоб на действия организаторов торгов/операторов, проводимых в ходе обязательных процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Нормативные акты
Решение Новосибирского УФАС России от 23.11.2023 N 054/01/18.1-2379/2023
О прекращении производства по делу.Схожая позиция изложена в письме ФАС России ГМ/94718/23 от 13.11.2023, согласно которому антимонопольные органы уполномочены рассматривать поступающие на процедуру их проведения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции в том случае, если основанием для проведения торгов послужило прямое указание Закона о банкротстве, а также в письме ФАС России N РП/83261/19 от 24.09.2019 г.
О прекращении производства по делу.Схожая позиция изложена в письме ФАС России ГМ/94718/23 от 13.11.2023, согласно которому антимонопольные органы уполномочены рассматривать поступающие на процедуру их проведения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции в том случае, если основанием для проведения торгов послужило прямое указание Закона о банкротстве, а также в письме ФАС России N РП/83261/19 от 24.09.2019 г.
Решение Новосибирского УФАС России от 22.11.2023 N 054/01/18.1-2372/2023
О прекращении производства по делу.Схожая позиция изложена в письме ФАС России ГМ/94718/23 от 13.11.2023, согласно которому антимонопольные органы уполномочены рассматривать поступающие на процедуру их проведения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции в том случае, если основанием для проведения торгов послужило прямое указание Закона о банкротстве.
О прекращении производства по делу.Схожая позиция изложена в письме ФАС России ГМ/94718/23 от 13.11.2023, согласно которому антимонопольные органы уполномочены рассматривать поступающие на процедуру их проведения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции в том случае, если основанием для проведения торгов послужило прямое указание Закона о банкротстве.