Жалоба в прокуратуру на управляющую компанию
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба в прокуратуру на управляющую компанию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа АО управляющей организации
(КонсультантПлюс, 2024)"...Прокуратура... обратилась... с исковым заявлением к акционерному обществу (АО)... (далее - первый ответчик, общество), обществу... (ООО)... (далее - второй ответчик, управляющая организация) о признании недействительным (ничтожным) договора... о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации, заключенного между ответчиками.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Прокуратура... обратилась... с исковым заявлением к акционерному обществу (АО)... (далее - первый ответчик, общество), обществу... (ООО)... (далее - второй ответчик, управляющая организация) о признании недействительным (ничтожным) договора... о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации, заключенного между ответчиками.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2023 N 33-20287/2023 по делу N 2-181/2023
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Требования правообладателей помещений: 3) О признании договора управления многоквартирным домом расторгнутым.
Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, полагая договор управления многоквартирным домом расторгнутым.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Обращение от жителей (том 1, л.д. 154-158) на которое ссылается податель жалобы адресовано Президенту РФ и в Генеральную прокуратуру, таким образом, не может являться доказательством обращения С. в адрес управляющей компании по факту неоказания или ненадлежащего оказания услуг.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Требования правообладателей помещений: 3) О признании договора управления многоквартирным домом расторгнутым.
Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, полагая договор управления многоквартирным домом расторгнутым.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Обращение от жителей (том 1, л.д. 154-158) на которое ссылается податель жалобы адресовано Президенту РФ и в Генеральную прокуратуру, таким образом, не может являться доказательством обращения С. в адрес управляющей компании по факту неоказания или ненадлежащего оказания услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Затопление квартир - споры. Обзор судов
(Яковлева О.)
("Жилищное право", 2020, N 4)Досудебный этап, который включает получение акта ЖЭК (ЖЭУ) о затоплении и оформление акта оценки причиненного ущерба, таит в себе немало подводных камней. Например, затопление квартиры произошло по вине ЖЭК (ЖЭУ) или управляющей компании. Они могут просто не выдавать акт. В этом случае пострадавшим придется обращаться в местную администрацию или в прокуратуру для воздействия на нерадивых управленцев. Получение акта может сильно затянуться, это, безусловно, затрудняет досудебное урегулирование споров с виновниками, которые рассчитывают, что основное документальное доказательство пострадавшим получить не удастся, следовательно, их шансы на положительный исход судебного дела невелики.
(Яковлева О.)
("Жилищное право", 2020, N 4)Досудебный этап, который включает получение акта ЖЭК (ЖЭУ) о затоплении и оформление акта оценки причиненного ущерба, таит в себе немало подводных камней. Например, затопление квартиры произошло по вине ЖЭК (ЖЭУ) или управляющей компании. Они могут просто не выдавать акт. В этом случае пострадавшим придется обращаться в местную администрацию или в прокуратуру для воздействия на нерадивых управленцев. Получение акта может сильно затянуться, это, безусловно, затрудняет досудебное урегулирование споров с виновниками, которые рассчитывают, что основное документальное доказательство пострадавшим получить не удастся, следовательно, их шансы на положительный исход судебного дела невелики.