Жизнь после займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Жизнь после займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2024 N 33-9896/2024 (УИД 78RS0005-01-2022-005132-44)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа.
Встречные требования наследника заемщика: 2) О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: В связи со смертью заемщика истец полагает возможным взыскать задолженность по договору займа с наследника, который в свою очередь полагает договор незаключенным, поскольку не представлены доказательства передачи денег и одобрения заемщиком сделки, совершенной по доверенности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.Кроме того, судебная коллегия отмечает, что П.М. признала соответствующий долг 20.10.2022 года, то есть уже после смерти П.Ф.ИА. (12.09.2021), а доказательств одобрения П.Ф.ИА. договора займа при жизни не представлено.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа.
Встречные требования наследника заемщика: 2) О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: В связи со смертью заемщика истец полагает возможным взыскать задолженность по договору займа с наследника, который в свою очередь полагает договор незаключенным, поскольку не представлены доказательства передачи денег и одобрения заемщиком сделки, совершенной по доверенности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.Кроме того, судебная коллегия отмечает, что П.М. признала соответствующий долг 20.10.2022 года, то есть уже после смерти П.Ф.ИА. (12.09.2021), а доказательств одобрения П.Ф.ИА. договора займа при жизни не представлено.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2023 по делу N 88-3254/2023
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Заимодавец указал, что на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Данные обстоятельства являются юридически значимыми при рассмотрении возникшего спора, однако судами оценка указанных обстоятельств в нарушение ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дана, не приняты во внимание возражения ответчика Ч., указывающей на осведомленность Банка о смерти заемщика 23.10.2017 года и о том, что с иском истец обратился 01.10.2021 года по истечению более 4-х лет после смерти заемщика, а к ней с претензией о выплате суммы займа по истечению трех лет и 9 месяцев со дня открытия наследства, при том, что она предполагала, что Банк как выгодоприобретатель получил страховое возмещение, поскольку жизнь и здоровье заемщика И.П. при заключении кредитного договора обеспечивались договором страхования.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Заимодавец указал, что на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Данные обстоятельства являются юридически значимыми при рассмотрении возникшего спора, однако судами оценка указанных обстоятельств в нарушение ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дана, не приняты во внимание возражения ответчика Ч., указывающей на осведомленность Банка о смерти заемщика 23.10.2017 года и о том, что с иском истец обратился 01.10.2021 года по истечению более 4-х лет после смерти заемщика, а к ней с претензией о выплате суммы займа по истечению трех лет и 9 месяцев со дня открытия наследства, при том, что она предполагала, что Банк как выгодоприобретатель получил страховое возмещение, поскольку жизнь и здоровье заемщика И.П. при заключении кредитного договора обеспечивались договором страхования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Необходимо ли страховать жизнь и здоровье заемщика при кредитовании?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае неисполнения обязанности по страхованию свыше 30 календарных дней ипотечным заемщиком, который дал согласие на страхование жизни и здоровья, кредитор может принять решение об увеличении процентной ставки по выданному кредиту (займу). Указанное правило распространяется на кредитные договоры (договоры займа), заключенные после 01.07.2024 (ч. 11.1 ст. 7 Закона N 353-ФЗ; ч. 1, 3 ст. 2 Закона от 19.12.2023 N 607-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае неисполнения обязанности по страхованию свыше 30 календарных дней ипотечным заемщиком, который дал согласие на страхование жизни и здоровья, кредитор может принять решение об увеличении процентной ставки по выданному кредиту (займу). Указанное правило распространяется на кредитные договоры (договоры займа), заключенные после 01.07.2024 (ч. 11.1 ст. 7 Закона N 353-ФЗ; ч. 1, 3 ст. 2 Закона от 19.12.2023 N 607-ФЗ).
Статья: Президент Российской Федерации как гарант права человека на достойную жизнь
(Балаян Э.Ю., Шалев Е.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6)В другом Перечне поручений по итогам заседания Совета по реализации государственной политики в сфере защиты семьи и детей вновь сделан акцент на нематериальном обеспечении достойной жизни. Правительству РФ было поручено принять меры, направленные на увеличение количества детей, получающих дополнительное образование <11>. Но и решение насущных материальных проблем находит свое отражение в поручениях Президента РФ. После введения недружественными государствами в отношении нашей станы санкций Президент РФ незамедлительно предпринял меры на поддержание достойного уровня жизни граждан. В своем Поручении Правительству РФ он указал на необходимость установления процентной ставки по ипотечным жилищным кредитам (займам), предоставляемым гражданам РФ на покупку жилья на первичном рынке, в размере не более 12% годовых на весь срок кредита <12>. В итоге Правительство РФ утвердило соответствующие изменения в правила предоставления льготной ипотеки <13>.
(Балаян Э.Ю., Шалев Е.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6)В другом Перечне поручений по итогам заседания Совета по реализации государственной политики в сфере защиты семьи и детей вновь сделан акцент на нематериальном обеспечении достойной жизни. Правительству РФ было поручено принять меры, направленные на увеличение количества детей, получающих дополнительное образование <11>. Но и решение насущных материальных проблем находит свое отражение в поручениях Президента РФ. После введения недружественными государствами в отношении нашей станы санкций Президент РФ незамедлительно предпринял меры на поддержание достойного уровня жизни граждан. В своем Поручении Правительству РФ он указал на необходимость установления процентной ставки по ипотечным жилищным кредитам (займам), предоставляемым гражданам РФ на покупку жилья на первичном рынке, в размере не более 12% годовых на весь срок кредита <12>. В итоге Правительство РФ утвердило соответствующие изменения в правила предоставления льготной ипотеки <13>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)2. В первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования кредиторов микрофинансовой компании - физических лиц, не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), на основании заключенных с ней договоров займа в сумме, не превышающей трех миллионов рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого кредитора.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)2. В первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования кредиторов микрофинансовой компании - физических лиц, не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), на основании заключенных с ней договоров займа в сумме, не превышающей трех миллионов рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого кредитора.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)<2> Там же, пп. 26 - 28. См. также Общую рекомендацию N 29, п. 49: "Многие государства-участники в соответствии с общим правом отказывают вдовам в равных с вдовцами правах на наследование, в результате чего они оказываются в экономически уязвимом положении после смерти супруга".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)<2> Там же, пп. 26 - 28. См. также Общую рекомендацию N 29, п. 49: "Многие государства-участники в соответствии с общим правом отказывают вдовам в равных с вдовцами правах на наследование, в результате чего они оказываются в экономически уязвимом положении после смерти супруга".