Жизненный цикл объекта капитального строительства
Подборка наиболее важных документов по запросу Жизненный цикл объекта капитального строительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы совершенствования законодательства о выполнении проектных и изыскательских работ
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Кононыхин С.А., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)Вероятно, столь широкая трактовка понятия "техническая документация" для целей договора на выполнение проектных работ вряд ли оправданна, так как, исходя из существа предмета договора, в нее в обязательном порядке не должны включаться все указанные элементы. Представляется, что следует разграничить понятие технической документации, используемое применительно ко всему жизненному циклу объекта капитального строительства и понятие технической документации как предмета исполнения по договору на выполнение проектных работ. Последнее целесообразно закрепить не в Градостроительном кодексе, а в § 4 гл. 37 ГК РФ.
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Кононыхин С.А., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)Вероятно, столь широкая трактовка понятия "техническая документация" для целей договора на выполнение проектных работ вряд ли оправданна, так как, исходя из существа предмета договора, в нее в обязательном порядке не должны включаться все указанные элементы. Представляется, что следует разграничить понятие технической документации, используемое применительно ко всему жизненному циклу объекта капитального строительства и понятие технической документации как предмета исполнения по договору на выполнение проектных работ. Последнее целесообразно закрепить не в Градостроительном кодексе, а в § 4 гл. 37 ГК РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В Кассационном определении СКАД ВС России от 3 июня 2020 г. N 66-КА20-2 <485>, которым отменены акты нижестоящих судебных инстанций и признано незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, сделан вывод, что ссылки нижестоящих судебных инстанций в подтверждение законности административного акта на положения ГсК РФ (в ред. Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 340-ФЗ) о сносе объектов капитального строительства (ст. 55.30, 55.31, 55.32, 55.33) основаны на ошибочном толковании указанных норм. Как отмечено при этом, федеральный законодатель, вводя новое правовое регулирование в части процедурных вопросов, связанных с таким этапом жизненного цикла объекта капитального строительства, как его снос, и определяя перечень документов, необходимых для осуществления сноса, требования, которые должны соблюдаться при осуществлении сноса, требования к специализированной организации, осуществляющей снос капитального строения, не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности по принудительному исполнению требований исполнительного документа и не исключает возможность применения инструментов принудительного исполнения судебных актов, предусмотренных комментируемой статьей, в тех случаях, когда взыскателем является орган местного самоуправления.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В Кассационном определении СКАД ВС России от 3 июня 2020 г. N 66-КА20-2 <485>, которым отменены акты нижестоящих судебных инстанций и признано незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, сделан вывод, что ссылки нижестоящих судебных инстанций в подтверждение законности административного акта на положения ГсК РФ (в ред. Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 340-ФЗ) о сносе объектов капитального строительства (ст. 55.30, 55.31, 55.32, 55.33) основаны на ошибочном толковании указанных норм. Как отмечено при этом, федеральный законодатель, вводя новое правовое регулирование в части процедурных вопросов, связанных с таким этапом жизненного цикла объекта капитального строительства, как его снос, и определяя перечень документов, необходимых для осуществления сноса, требования, которые должны соблюдаться при осуществлении сноса, требования к специализированной организации, осуществляющей снос капитального строения, не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности по принудительному исполнению требований исполнительного документа и не исключает возможность применения инструментов принудительного исполнения судебных актов, предусмотренных комментируемой статьей, в тех случаях, когда взыскателем является орган местного самоуправления.