Журналы по бдд
Подборка наиболее важных документов по запросу Журналы по бдд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.03.2022 по делу N 33-522/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу, что начальник транспортного цеха как должностное лицо обязан был организовать работу транспортного цеха в соответствии с требованиями ПДД РФ и не допускать нарушений работниками цеха.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Вопреки доводам жалобы инструктирование Б. водителя М.Е., о чем содержатся отметки в журнале регистрации инструктажа на рабочем месте, не свидетельствует о надлежащем исполнении им обязанности по организации работы персонала транспортного цеха в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения, поскольку факт нарушения данных требований подчиненным истцу работником установлен вышеуказанным вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу, что начальник транспортного цеха как должностное лицо обязан был организовать работу транспортного цеха в соответствии с требованиями ПДД РФ и не допускать нарушений работниками цеха.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Вопреки доводам жалобы инструктирование Б. водителя М.Е., о чем содержатся отметки в журнале регистрации инструктажа на рабочем месте, не свидетельствует о надлежащем исполнении им обязанности по организации работы персонала транспортного цеха в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения, поскольку факт нарушения данных требований подчиненным истцу работником установлен вышеуказанным вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 17АП-494/2022-ГК по делу N А60-33167/2021
Требование: О взыскании ущерба, причиненного автомобильной дороге.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленные истцом в суд апелляционной инстанции копии выписок журналов производства работ по содержанию автомобильных дорог Федеральной дорожной службы за период с 01.01.2017 по 30.11.2019, за период с 02.10.2018 по 08.05.2019, установку ограничительных знаков на дороге по маршруту движения транспортного средства ответчика не подтверждают, в частности, не представлена схема установки дорожных знаков и доказательства согласования с органами безопасности дорожного движения дислокации временных дорожных знаков, ограничивающих нагрузку на ось транспортных средств.
Требование: О взыскании ущерба, причиненного автомобильной дороге.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленные истцом в суд апелляционной инстанции копии выписок журналов производства работ по содержанию автомобильных дорог Федеральной дорожной службы за период с 01.01.2017 по 30.11.2019, за период с 02.10.2018 по 08.05.2019, установку ограничительных знаков на дороге по маршруту движения транспортного средства ответчика не подтверждают, в частности, не представлена схема установки дорожных знаков и доказательства согласования с органами безопасности дорожного движения дислокации временных дорожных знаков, ограничивающих нагрузку на ось транспортных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы совершенствования деятельности подразделений пропаганды безопасности дорожного движения Госавтоинспекции МВД России в целях профилактики административных правонарушений
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)<9> Торопов С.А., Пономарев А.В., Смаилов А.Н. Современные формы пропаганды, применяемые подразделениями по пропаганде безопасности дорожного движения // Евразийский юридический журнал. 2021. N 1 (152). С. 152.
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)<9> Торопов С.А., Пономарев А.В., Смаилов А.Н. Современные формы пропаганды, применяемые подразделениями по пропаганде безопасности дорожного движения // Евразийский юридический журнал. 2021. N 1 (152). С. 152.
Статья: Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)13. Звертаева Ю.Ю., Шапошников В.Л. Обеспечение неотвратимости наказания в сфере безопасности дорожного движения // Ленингр. юрид. журнал. 2018. N 3. С. 227 - 235.
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)13. Звертаева Ю.Ю., Шапошников В.Л. Обеспечение неотвратимости наказания в сфере безопасности дорожного движения // Ленингр. юрид. журнал. 2018. N 3. С. 227 - 235.
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 28.09.2022 N 390
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", и порядка оформления или формирования путевого листа"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2022 N 71192)Результатом проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства является отметка "выпуск на линию разрешен", проставляемая лицом, ответственным за выпуск транспортного средства на линию в путевом листе в случае, если при контроле не выявлены несоответствия требованиям, перечисленным в порядке организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств, утверждаемом Минтрансом России в соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", на основании соответствующей записи, внесенной в журнал регистрации результатов контроля технического состояния транспортных средств, либо "выпуск на линию не разрешен" - если при контроле выявлены указанные несоответствия.
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", и порядка оформления или формирования путевого листа"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2022 N 71192)Результатом проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства является отметка "выпуск на линию разрешен", проставляемая лицом, ответственным за выпуск транспортного средства на линию в путевом листе в случае, если при контроле не выявлены несоответствия требованиям, перечисленным в порядке организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств, утверждаемом Минтрансом России в соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", на основании соответствующей записи, внесенной в журнал регистрации результатов контроля технического состояния транспортных средств, либо "выпуск на линию не разрешен" - если при контроле выявлены указанные несоответствия.
Справочная информация: "Сроки хранения документов организаций"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Документы, связанные с участием в государственной регистрации транспортных средств
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Документы, связанные с участием в государственной регистрации транспортных средств