Значение предлога до
Подборка наиболее важных документов по запросу Значение предлога до (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка канцелярских товаров
(КонсультантПлюс, 2024)Суды правомерно исходили из того, что... аукционная документация не содержит положений, разъясняющих, каким образом участникам закупки при заполнении заявки трактовать предлог "до"... Папка для бумаг, вмещающая 200 листов, предназначена в том числе для использования и с меньшим количеством листов, то есть такая папка вмещает до 200 листов. В данном случае предлог "до" включает предельное значение, которое указывается после него. Учитывая характер товара (папка для бумаг формата А4), применение формулировки "до 200 листов" следует понимать как количество 200 листов и менее.
(КонсультантПлюс, 2024)Суды правомерно исходили из того, что... аукционная документация не содержит положений, разъясняющих, каким образом участникам закупки при заполнении заявки трактовать предлог "до"... Папка для бумаг, вмещающая 200 листов, предназначена в том числе для использования и с меньшим количеством листов, то есть такая папка вмещает до 200 листов. В данном случае предлог "до" включает предельное значение, которое указывается после него. Учитывая характер товара (папка для бумаг формата А4), применение формулировки "до 200 листов" следует понимать как количество 200 листов и менее.
Позиция ВАС РФ: Срок действия договора аренды здания, сооружения или земельного участка, определенный с одного числа месяца текущего года до предшествующего числа этого месяца следующего года, не признается равным году
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.01.2003 N 9523/02 по делу N А41-К1-8587/02
Применимые нормы: п. 1 ст. 609, п. 2 ст. 651 ГК РФПримечание. По данному делу было установлено, что предлог "до" использовался в значении "не включительно".
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.01.2003 N 9523/02 по делу N А41-К1-8587/02
Применимые нормы: п. 1 ст. 609, п. 2 ст. 651 ГК РФПримечание. По данному делу было установлено, что предлог "до" использовался в значении "не включительно".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда начинается и заканчивается срок действия договора
(КонсультантПлюс, 2024)конкретной датой. Как правило, она включается в срок действия договора и является последним днем его действия. Но если в формулировке условия о сроке вы использовали предлог "до", ситуация становится неоднозначной. В случае спора суд может определить, что вы использовали предлог "до" в значении "не включая дату, следующую после этого предлога". И тогда последним днем действия договора будет день, который предшествует дате, указанной в договоре;
(КонсультантПлюс, 2024)конкретной датой. Как правило, она включается в срок действия договора и является последним днем его действия. Но если в формулировке условия о сроке вы использовали предлог "до", ситуация становится неоднозначной. В случае спора суд может определить, что вы использовали предлог "до" в значении "не включая дату, следующую после этого предлога". И тогда последним днем действия договора будет день, который предшествует дате, указанной в договоре;
Статья: Проблемы назначения и производства судебных экспертиз в отношении результатов исполнения государственных контрактов
(Шамаев Г.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 3)Другим подобным примером является спор по факту закупки вычислительной техники, где поводом стало то, что, по мнению ФАС России, участником закупки в отношении значений характеристики, сопровождающихся союзом "или", не указано единственное значение характеристики из установленных в документации об Аукционе; в отношении значений характеристик, сопровождающихся предлогом "до", указано крайнее значение характеристики. Речь шла о параметрах компьютерной техники, связанных с возможной масштабируемостью систем, а именно возможностью осуществления двух различных вариантов объединения серверов и последующего увеличения числа носителей в системе хранения данных. Подобные формулировки технических требований с использованием предлогов "от" и "до", союза "или", словосочетаний "не выше", "не более", "не менее", "не ниже" применяются практически повсеместно, но для того, чтобы оценить, насколько обоснованно их использование в конкретной ситуации, может потребоваться судебная экспертиза. Даже в случае наличия аналогичных функций и даже улучшенных характеристик у оборудования другого производителя задача обеспечения совместимости новой техники с уже имеющейся у заказчика будет являться приоритетной.
(Шамаев Г.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 3)Другим подобным примером является спор по факту закупки вычислительной техники, где поводом стало то, что, по мнению ФАС России, участником закупки в отношении значений характеристики, сопровождающихся союзом "или", не указано единственное значение характеристики из установленных в документации об Аукционе; в отношении значений характеристик, сопровождающихся предлогом "до", указано крайнее значение характеристики. Речь шла о параметрах компьютерной техники, связанных с возможной масштабируемостью систем, а именно возможностью осуществления двух различных вариантов объединения серверов и последующего увеличения числа носителей в системе хранения данных. Подобные формулировки технических требований с использованием предлогов "от" и "до", союза "или", словосочетаний "не выше", "не более", "не менее", "не ниже" применяются практически повсеместно, но для того, чтобы оценить, насколько обоснованно их использование в конкретной ситуации, может потребоваться судебная экспертиза. Даже в случае наличия аналогичных функций и даже улучшенных характеристик у оборудования другого производителя задача обеспечения совместимости новой техники с уже имеющейся у заказчика будет являться приоритетной.
Нормативные акты
Решение Ростовского УФАС России от 12.09.2024 N 061/06/49-3313/2024
Нарушение: ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 14, ч. 30 ст. 34, ч.ч. 2, 5 ст. 42, ч.ч. 3, 6.2 ст. 96 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Предоставляемые участником аукциона значения показателей должны быть конкретными, не допускать разночтения или двусмысленного толкования - не допускается сопровождение словами "эквивалент", "должен (-на, -но, -ны)", "не должен (-на, -но, -ны)", "не более", "не менее", "более", "менее", "от", "до", "или", "либо", "около", "ориентировочно", "примерный". Использование указанных слов/словосочетаний/предлогов расценивается аукционной комиссией, как не предоставление конкретного значения показателя.
Нарушение: ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 14, ч. 30 ст. 34, ч.ч. 2, 5 ст. 42, ч.ч. 3, 6.2 ст. 96 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Предоставляемые участником аукциона значения показателей должны быть конкретными, не допускать разночтения или двусмысленного толкования - не допускается сопровождение словами "эквивалент", "должен (-на, -но, -ны)", "не должен (-на, -но, -ны)", "не более", "не менее", "более", "менее", "от", "до", "или", "либо", "около", "ориентировочно", "примерный". Использование указанных слов/словосочетаний/предлогов расценивается аукционной комиссией, как не предоставление конкретного значения показателя.