Значительный ущерб индивидуальному предпринимателю при краже
Подборка наиболее важных документов по запросу Значительный ущерб индивидуальному предпринимателю при краже (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 N 72-АПУ19-4
Приговор: Обвиняемый-1 осужден по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 209 УК РФ; обвиняемые-1, 4 осуждены по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. "а" ч. 4 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 1 ст. 167 (3 эпизода), п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (2 эпизода); обвиняемые-1, 5 осуждены по п. "а" ч. 3 ст. 161, п. "а" ч. 4 ст. 162 (2 эпизода), ч. 3 ст. 222 УК РФ; обвиняемые-2, 3 осуждены по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ; обвиняемый-2 осужден по п. "б" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ; обвиняемый-3 оправдан по ч. 1 ст. 226 УК РФ; обвиняемый-4 осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ; обвиняемый-5 осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 209 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.- с Якимовым А.М. кражу, то есть тайное хищение имущества ИП М. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
Приговор: Обвиняемый-1 осужден по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 209 УК РФ; обвиняемые-1, 4 осуждены по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. "а" ч. 4 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 1 ст. 167 (3 эпизода), п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (2 эпизода); обвиняемые-1, 5 осуждены по п. "а" ч. 3 ст. 161, п. "а" ч. 4 ст. 162 (2 эпизода), ч. 3 ст. 222 УК РФ; обвиняемые-2, 3 осуждены по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ; обвиняемый-2 осужден по п. "б" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ; обвиняемый-3 оправдан по ч. 1 ст. 226 УК РФ; обвиняемый-4 осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ; обвиняемый-5 осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 209 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.- с Якимовым А.М. кражу, то есть тайное хищение имущества ИП М. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2012 N 72-О12-14СП
Приговор по делу о кражах, разбойном нападении и убийстве изменен: действия осужденных, связанные с кражами, переквалифицированы в связи с изменением уголовного законодательства.Причинение индивидуальному предпринимателю материального ущерба на <...> рублей в результате кражи обоснованно и мотивированно судом первой инстанции признано значительным.
Приговор по делу о кражах, разбойном нападении и убийстве изменен: действия осужденных, связанные с кражами, переквалифицированы в связи с изменением уголовного законодательства.Причинение индивидуальному предпринимателю материального ущерба на <...> рублей в результате кражи обоснованно и мотивированно судом первой инстанции признано значительным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кража с причинением значительного ущерба гражданину
(Залов А.Ф.)
("Законность", 2011, N 10)Из буквального толкования нормы следует, что значительный ущерб может быть причинен лишь гражданину, т.е. физическому лицу. Некоторые правоприменители полагают, что п. "в" ч. 2 ст. 158 УК необходимо толковать расширительно, обосновывая свое мнение тем, что нет причин считать, что иным субъектам права (юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям) значительный ущерб причинен быть не может. Их точка зрения сводится к тому, что и юридическим лицам, и индивидуальным предпринимателям хищение может причинить значительный ущерб, только с учетом того что этот признак появится при краже имущества на более крупную сумму.
(Залов А.Ф.)
("Законность", 2011, N 10)Из буквального толкования нормы следует, что значительный ущерб может быть причинен лишь гражданину, т.е. физическому лицу. Некоторые правоприменители полагают, что п. "в" ч. 2 ст. 158 УК необходимо толковать расширительно, обосновывая свое мнение тем, что нет причин считать, что иным субъектам права (юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям) значительный ущерб причинен быть не может. Их точка зрения сводится к тому, что и юридическим лицам, и индивидуальным предпринимателям хищение может причинить значительный ущерб, только с учетом того что этот признак появится при краже имущества на более крупную сумму.