Зпп гарантийный срок
Подборка наиболее важных документов по запросу Зпп гарантийный срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Гарантийный срок на товар
(КонсультантПлюс, 2024)...Относительно соотношения понятий "гарантийный срок" и "срок исковой давности" судебная практика придерживается того, что предусмотренный Законом о защите прав потребителей гарантийный срок не синонимичен сроку для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
(КонсультантПлюс, 2024)...Относительно соотношения понятий "гарантийный срок" и "срок исковой давности" судебная практика придерживается того, что предусмотренный Законом о защите прав потребителей гарантийный срок не синонимичен сроку для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29 "Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Доводами кассационной жалобы об истечении гарантийного срока на медицинские услуги основанием для отмены обжалуемых постановлений и отказа в иске являться не могут, поскольку в силу пункта 5 статьи 29 Закона о защите прав потребителей истечение гарантийного срока не является основаниям для отказа в иске при установлении факта оказания услуг ненадлежащего качества, а лишь влияет на распределение бремени доказывания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровизация и вещные права. Фрагмент из цикла лекций "Гражданское право и цифровизация"
(Иванов А.А.)
("Закон", 2023, N 7)Речь идет в основном о программном обеспечении, при помощи которого можно управлять, скажем, домом или автомобилем <12>. Если оно перестает обновляться или вовсе отключается, умную вещь становится невозможно использовать по назначению, собственник терпит убытки. Хорошо, если имеется обязательство, согласно которому контрагент отвечает за качество вещи, например купля-продажа или аренда. Еще лучше, если к такому отношению применяется Закон о защите прав потребителей. А если все возможные гарантийные сроки, сроки службы или годности истекли, а вещь тем не менее использовать нельзя? Тут поможет лишь деликтный иск собственника (обладателя иного вещного права), основанный на единстве материального носителя и программного (цифрового) обеспечения в умной вещи. Логика такая: программа отключена - вещь не работает - возникли убытки - наступает ответственность. Ответственность того, кто программу отключил, даже если он не совпадает с лицом, по сделке с которым умная вещь приобретена. Вопрос о солидарной ответственности тоже может быть поставлен, причем даже третьим лицом, получившим такую вещь в порядке сингулярного правопреемства <13>.
(Иванов А.А.)
("Закон", 2023, N 7)Речь идет в основном о программном обеспечении, при помощи которого можно управлять, скажем, домом или автомобилем <12>. Если оно перестает обновляться или вовсе отключается, умную вещь становится невозможно использовать по назначению, собственник терпит убытки. Хорошо, если имеется обязательство, согласно которому контрагент отвечает за качество вещи, например купля-продажа или аренда. Еще лучше, если к такому отношению применяется Закон о защите прав потребителей. А если все возможные гарантийные сроки, сроки службы или годности истекли, а вещь тем не менее использовать нельзя? Тут поможет лишь деликтный иск собственника (обладателя иного вещного права), основанный на единстве материального носителя и программного (цифрового) обеспечения в умной вещи. Логика такая: программа отключена - вещь не работает - возникли убытки - наступает ответственность. Ответственность того, кто программу отключил, даже если он не совпадает с лицом, по сделке с которым умная вещь приобретена. Вопрос о солидарной ответственности тоже может быть поставлен, причем даже третьим лицом, получившим такую вещь в порядке сингулярного правопреемства <13>.
Статья: Бремя доказывания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исходя из п. 5 ст. 29 Закона о защите прав потребителей в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее 2 лет (5 лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах 2 лет (5 лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные п. 1 той же статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исходя из п. 5 ст. 29 Закона о защите прав потребителей в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее 2 лет (5 лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах 2 лет (5 лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные п. 1 той же статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в период пятилетнего гарантийного срока, установленного Законом о защите прав потребителей, в квартире, переданной истцам, выявились недостатки, которые образовались вследствие нарушений, допущенных при выполнении строительных работ, т.е. возникли до передачи квартиры потребителям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в период пятилетнего гарантийного срока, установленного Законом о защите прав потребителей, в квартире, переданной истцам, выявились недостатки, которые образовались вследствие нарушений, допущенных при выполнении строительных работ, т.е. возникли до передачи квартиры потребителям.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)А. обратился в суд к изготовителю с иском о защите прав потребителя, указав, что в пределах гарантийного срока в приобретенном им автомобиле обнаружены существенные недостатки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)А. обратился в суд к изготовителю с иском о защите прав потребителя, указав, что в пределах гарантийного срока в приобретенном им автомобиле обнаружены существенные недостатки.