26 июня 2024 года

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография" (Зайцева Ю.А.) ("Юстицинформ", 2024)

Представленная монография посвящена исследованию особенностей нормативно-правовой регламентации функционирования публично-правовых компаний как специальной категории корпораций, применение в отношении которых общих положений гражданского законодательства о юридических лицах имеет существенные ограничения. В работе показано, что публично-правовые компании представляют собой специфический вид юридических лиц, правовой режим которых оптимизирован для выполнения комплекса публичных функций в социально-экономической сфере. Такой характер этих компаний предопределяет особенности их организационного устройства, правоспособности, управления и ответственности.

ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

"Актуальные проблемы правового регулирования труда в государственных корпорациях и корпоративных объединениях: монография" (Потапов А.В.) ("Проспект", 2023)

В книге рассматриваются особенности правосубъектности юридических лиц, входящих в состав государственных корпораций и корпоративных объединений, как участников трудовых отношений. Затрагиваются вопросы, связанные с осуществлением в таких организациях локального нормотворчества в сфере регулирования труда, а также с их участием в социально-партнерских отношениях работодателей. Освещаются также проблемы трудовой правосубъектности исследуемой категории юридических лиц, возникающие в связи с возникновением множественности лиц на стороне работодателя, а также связанные с такой ситуацией вопросы регулирования предоставления труда персонала внутри корпоративного объединения (холдинга).

26 июня 2024 года

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Примирение сторон как основание прекращения производства по делу об административном правонарушении: перспективы имплементации в административно-деликтный процесс (Изюмова Е.С.) ("Административное право и процесс", 2024, N 5)

В статье исследуются проблемы внедрения примирения сторон в качестве основания прекращения производства по делу об административном правонарушении. Автор проводит сравнительный анализ оснований прекращения производства по уголовному делу и по делу об административном правонарушении с однородными объектами и отмечает, что лицам, привлекаемым к уголовной и административной ответственности, законодателем предоставляются права в разном объеме. Делается вывод о необходимости реформирования административно-деликтного законодательства путем имплементации примирения сторон в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в административно-деликтный процесс, что позволит обеспечить справедливый баланс объема прав лиц, привлекаемых к административной и уголовной ответственности.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Мнимый собственник: вопросы правовой квалификации (Кантор Н.Е.) ("Закон", 2024, N 2)

Представленная работа посвящена рассмотрению проблемы правового статуса и квалификации действий мнимого собственника - лица, обладающего частичными правами в отношении имущества, скрываемого фактическим собственником. Показано, что понятие "мнимый собственник" является обобщающим для множества ситуаций, в которых имеет место передача имущества доверенному лицу. Выделены признаки, позволяющие идентифицировать соответствующие отношения между мнимым собственником и бенефициаром. Затрагиваются вопросы защиты интересов кредиторов в ситуации банкротства, включая субсидиарную и солидарную ответственность собственников, а также оспаривание сделок, совершенных мнимым собственником.

Возмещение имущественного ущерба и компенсации морального вреда по делам об административных правонарушениях (Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.) ("Мировой судья", 2024, N 5)

В материале изучаются правовые позиции, сформулированные судебной практикой по вопросам, касающимся возмещения имущественного вреда, причиненного административными правонарушениями. Освещены пробелы административно-процессуального регулирования, препятствующие реализации потерпевшим права на получение возмещения вреда с помощью гражданско-правовых механизмов. Обосновывается целесообразность рассмотрения всех споров о возмещении вреда, причиненного административным правонарушением в рамках гражданского судопроизводства, либо внесения необходимых изменений в КоАП РФ.

Вывеска над нежилым помещением в МКД: конфликт интересов собственников дома и хозяйствующих субъектов (Пальцева Е.С.) ("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)

В публикации изучается вопрос о возможности размещения хозяйствующими субъектами на фасаде многоквартирного дома информационных вывесок нерекламного характера. Автор выясняет, законны ли требования о согласовании этих вывесок на общем собрании собственников МКД и взимание платы за их размещение и использование (арендной платы). Делается вывод о том, что размещение вывесок на фасаде необходимо рассматривать с позиции не только жилищного, но и гражданского законодательства, включая Закон РФ "О защите прав потребителей".

ЖИЛИЩЕ

О новом временном порядке передачи объекта долевого строительства: обзор судебной практики (Шарапов В.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)

В представленном материале анализируются сформулированные в судебной практике правовые позиции по спорам, возникающим в связи с применением Временного порядка передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.03.2022 N 442. Автором исследованы судебные решения по делам об оспаривании отдельных норм, установленных указанным постановлением и определяющих последствия обнаружения существенных нарушений требований к качеству объекта долевого строительства, об уклонении от принятия объекта долевого строительства, а также о возможности применения к рассматриваемым отношениям положений Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", в том числе правил о компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

По вине работника оштрафовали работодателя, можно ли взыскать с работника штраф? Анализ споров (Аржанникова Н.) ("Трудовое право", 2024, N 5)

В работе рассматривается вопрос о значении факта отсутствия прямого умысла на совершение дисциплинарного проступка при определении налагаемого на работника дисциплинарного взыскания. На основании анализа судебной практики сформулирован перечень юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению в случае привлечения сотрудника к дисциплинарной ответственности за дисциплинарное нарушение, совершенное по неосторожности. Приведены комментарии специалистов по рассматриваемой проблеме.

ФИНАНСЫ

Первая декада статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации: вопросы формирования перечней объектов недвижимости для целей налогообложения на основании кадастровой стоимости (Савинов К.А., Агаджанов А.А., Лаврентьев А.Р.) ("Финансовое право", 2024, N 4)

В данной публикации анализируется практика применения положений статьи 378.2 НК РФ, устанавливающей порядок исчисления и уплаты налога на отдельные категории объектов недвижимого имущества. авторы исследуют механизмы формирования Перечней объектов недвижимости для целей налогообложения на основании кадастровой стоимости, включая источники информации, содержание учитываемых сведений, а также особенности внесения объектов в Перечни на основании фактических данных и сведений об арендных отношениях.

ОКРУЖАЮЩАЯ ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Снятие плодородного слоя почвы недропользователем: концептуальные правовые вопросы (Игнатьева И.А.) ("Экологическое право", 2024, N 2)

В статье анализируется содержание обязанности по осуществлению снятия плодородного слоя почвы в рамках проведения комплексов мероприятий по охране и по рекультивации земель при их использовании. Рассмотрена система правовой регламентации соответствующих действий недропользователя. Показана необходимость совершенствования отраслевого законодательства в целях унификации правил осуществления соответствующих работ и упрощения процедур их согласования.

Сравнительно-правовой анализ экологических прав в Российской Федерации и Китае: актуальные вопросы (Юн Л.В.) ("Администратор суда", 2024, N 2)

В работе проводится сравнительно-правовой анализ экологических прав в России и Китае. Автор анализирует законодательства об охране окружающей среды и судебную практику обозначенных государств, являющихся участниками межгосударственного объединения БРИКС. Отмечает, что экологические права Российской Федерации и КНР схожи, однако есть индивидуально определенные черты национального законодательства, позволяющие их дифференцировать. Экологические индикаторы в исследуемых государствах БРИКС в целом тождественны друг другу.