301-ЭС19-157 | Утилизационный сбор Верховный суд указал: наличие товарной позиции в ТН ВЭД само по себе не является основанием для уплаты утилизационного сбора. Ввозимый товар должен быть предназначен для эксплуатации в качестве транспортного средства или самоходной машины. В данном деле компания ввезла части трактора для освоения его производства и разработки конструкторской документации. |
306-ЭС18-23601 | Списание неустоек по госконтрактам, исполненным в 2015 – 2016 годах Заказчик отказался списывать неустойку, указав, что по контракту она удерживается из суммы оплаты и перечисляется в бюджет. Заказчика поддержали суды трех инстанций. ВС РФ направил дело на пересмотр: неустойка должна быть списана независимо условий оплаты, предусмотренных контрактом. |
307-ЭС16-3765 | Оспаривание сделок в деле о банкротстве Должник внутри группы продал акции по цене, многократно превышающей рыночную. ВС РФ поддержал суды первой и апелляционной инстанций, которые признали сделку ничтожной из-за ее мнимости. |
305-ЭС19-344 | Возврат таможенных платежей, излишне уплаченных из-за необоснованной корректировки таможенной стоимости ВС РФ напомнил: чтобы обратиться в суд с требованием о возврате платежей, не нужно соблюдать административную процедуру, предусмотренную Законом о таможенном регулировании. |
304-ЭС19-389 | Оспаривание актов тарифного регулирования ВС РФ указал: акты тарифного регулирования, которые предполагают неоднократное обязательное применение неопределенным кругом лиц, являются нормативными правовыми актами. Обжаловать их нужно в суде общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства. |
305-ЭС19-1381 | Оплата управляющими компаниями полученных коммунальных ресурсов Стоимость тепловой энергии, которую УК использует для приготовления горячей воды на индивидуальном тепловом пункте, нужно определять по формулам 20, 20.1 приложения N 2 к правилам N 354. |
305-ЭС18-25888, 305-ЭС19-35, 305-ЭС19-36 | Снижение компенсации за нарушение исключительных прав Суды не имели права устанавливать размер компенсации ниже минимального размера, предусмотренного законом, без мотивированного заявления ответчиков. Такая позиция отражена в обзоре практики N 3 (2017). |
Административная ответственность
Проверяющие вряд ли смирятся с тем, что вы через суд добились отмены постановления о штрафе. Если решение суда будет обжаловано, проверьте, кто подписал жалобу. Возможно, удастся добиться того, чтобы ее оставили без рассмотрения.
Взыскание убытков при ДТП
Верховный суд указал: чтобы убытки взыскали только с водителя, компания — собственник автомобиля должна доказать, что водитель у нее не работает.