Контрагенты могут заключить условное (альтернативное) соглашение, где применимое право выберет та сторона, которая в будущем судебном разбирательстве станет истцом. Важно, что этот выбор фиксируется в момент предъявления первого иска. Подача последующих исков из того же договора, в том числе встречных, выбранное право уже не изменяет.
Таким образом, контрагенты несут риск того, что до подачи первого иска неизвестно, по праву какой страны суд будет разрешать их спор по договору.
Известно, что при отсутствии соглашения сторон о выборе права к договору купли-продажи по общему правилу применяется право страны продавца. Пленум ВС РФ указал, когда в такой же ситуации суд может использовать право страны покупателя. Это возможно, когда согласно договору покупатель принимает на себя существенные неденежные обязательства. Речь идет, например, об обязательстве обеспечить рекламу и маркетинг товара продавца на конкретной территории, продать товар на определенную минимальную сумму.
Таким образом, продавцам не стоит полагаться на общее правило. Им следует заранее согласовать с покупателем оптимальное условие о применимом праве.
Если договор исполняется, например, через расположенный в другой стране филиал, суд может не применять право страны основного места деятельности продавца, подрядчика или исполнителя. В таком случае суд вправе использовать законодательство страны, в которой находится филиал.
Отметим, эта ситуация возможна, только если стороны сами не выбрали применимое право.
Если договор содержит торговые термины Инкотермс, но нет ссылки на конкретную редакцию, суд применит ту, которая действовала на дату заключения сделки. Это произойдет, если нет доказательств иного намерения сторон.
Напомним, контрагенты могут выбрать любую редакцию торговых терминов, например Инкотермс 2000.