Административный орган выявил, что учет наркотических средств и психотропных веществ ведется в аптеке ненадлежащим образом. Например, в журнале учета не указана дата начала его ведения. В журнале не отражен расход лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету. В нем также нет записи о сверке фактического наличия лекарств с их остатками. Кроме того, не соблюдались правила хранения журнала. Эти нарушения допустил провизор аптеки, ответственный за учет наркотических средств и психотропных веществ.
Суд апелляционной инстанции указал, что провизор находится с аптекой в трудовых отношениях, действует от имени и по поручению организации. Объявление дисциплинарного взыскания провизору не свидетельствует о том, что аптека приняла необходимые и достаточные меры для соблюдения лицензионных требований.