15 ноября 2019

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за 5–8 ноября

Коллегия назвала случаи признания договора поручительства недействительным, напомнила критерии проверки мирового соглашения, указала, когда не применяются ответные экономические санкции. Об этих и других спорах читайте в нашем обзоре.

305-ЭС17-8176 (3)	Признание поручительства недействительным в деле о банкротстве Должник — участник группы лиц обязан пояснить, почему он поручился за исполнение обязательства, возникшего из договора между другими участниками той же группы. Если разумных экономических причин для поручительства нет, оно может быть признано недействительным, как причиняющее вред кредиторам.
306-ЭС19-73 74	Порядок утверждения мирового соглашения Суд округа не проверил доводы заявителя о том, что текст мирового соглашения, утвержденный нижестоящим судом, не соответствует истинным договоренностям сторон. Вместо того чтобы принять к зачету долг общества, контрагент уменьшил свою задолженность перед обществом и инициировал дело о его банкротстве. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение для оценки соглашения на предмет подозрительности и нарушения прав и законных интересов третьих лиц.
308-ЭС19-9453	Привлечение к административной ответственности Если нецелевое использование водоохранной зоны является частью предпринимательской деятельности юрлица, постановление о привлечении к административной ответственности обжалуется в арбитражном суде.
307-ЭС19-12268	Применение ответных экономических санкций Санкции не применяются к транзитным товарам, перевозимым в третьи страны, при соблюдении условий, установленных указом президента.