Все новости
23 ноября
В требовании об уплате недоимки указали неверную сумму – суд признал решение о взыскании незаконным
23 ноября
Госконтроль за производством алкоголя: новый индикатор риска появится 3 декабря 2024 года
23 ноября
АУСН: правительство проиндексировало взносы на травматизм с 2025 года
23 ноября
Месячная бюджетная отчетность на 1 января: Казначейство указало сроки ее подачи
22 ноября
Паспорт транспортной безопасности: уточнены правила оформления по группе ТС для регулярных перевозок
22 ноября
Гостиницы пройдут оценку соответствия для нового реестра – проект принят в финальном чтении
22 ноября
Уведомление ЕНП в декабре: налоговая служба напомнила о некоторых кодах периодов
22 ноября
Целевое обучение: Минпросвещения рассказало о штрафах за нарушение договора
22 ноября
Выписки из ЕГРН будут стоить значительно дороже с 1 января 2025 года
22 ноября
Утверждены критерии для оценки склонности к опасным действиям при психических расстройствах
22 ноября
Отнесение оборудования к недвижимости для налога на имущество: ФНС разъяснила позицию ВС РФ
22 ноября
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за октябрь
22 ноября
Взносы ИП на УСН "доходы минус расходы" в 2025 году: ФНС пояснила, как заполнять книгу учета
22 ноября
Роструд: работодатель может отменить решение о сокращении
22 ноября
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за сентябрь 2024 года
22 ноября
Добыча угля подземным способом: появились методрекомендации по безопасности в шахтах
21 ноября
Финансовое обеспечение предупредительных мер: с 1 января 2025 года действуют новые правила Минтруда
21 ноября
Предварительное согласование предоставления земли будет действовать меньше – поправка прошла Госдуму
21 ноября
Порядок формирования КБК: изменения на регистрации в Минюсте
21 ноября
Госконтроль за рыболовством и сохранением водных биоресурсов усилится – проект прошел Госдуму
21 ноября
Минздрав пояснил, как кодировать причины смерти при травмах и отравлениях
21 ноября
Проект об универсальном QR-коде для оплаты товаров, работ и услуг внесен в Госдуму
21 ноября
Суд: отсутствие сообщения площадки о поступлении госконтракта оправдало пропуск срока его подписания
21 ноября
Предупредительные меры по сокращению травматизма: СФР хочет утвердить 2 формы заявлений и регламент
21 ноября
Лицензия на импорт или экспорт ряда товаров: правительство утвердило порядок ее получения
21 ноября
Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за III квартал 2024 года
21 ноября
Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за октябрь 2024 года
20 ноября
Поправки к положению о федеральном пожарном надзоре заработают 24 ноября 2024 года
20 ноября
Минэкономразвития установило коэффициенты-дефляторы на 2025 год
20 ноября
Неосновательное обогащение: Минфин рассказал, как бюджетному учреждению учесть доходы
20 ноября
Договоры с самозанятыми: ФНС указала на критерии подмены трудовых отношений
20 ноября
Проект о продлении кредитных каникул для участников СВО и других мерах их поддержки прошел Госдуму
20 ноября
Медпомощь взрослым с наружными отитами будут оказывать по новым клиническим рекомендациям
20 ноября
Право на отпуск за свой счет могут получить больше категорий работников – проект внесен в Госдуму
20 ноября
Минпромторг намерен запустить эксперимент по маркировке автозапчастей
20 ноября
Получить ряд сведений об идентификаторе интернет-рекламы можно с 29 ноября 2024 года
20 ноября
НДС 0% для гостиниц: президент поручил продлить льготу
20 ноября
Готовим график отпусков на 2025 год: важные моменты для кадровика
20 ноября
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2024 года
19 ноября
Эффективность подведомственных Минпросвещения вузов будут проверять по новому показателю
19 ноября
Ошибка в заявлении на вид деятельности: суд согласился, что СФР должен уточнить страховой тариф
19 ноября
Страховая компания оштрафовала больницу за нарушение финансовой дисциплины – суды согласились
19 ноября
Чек-лист для лицензирования в сфере обращения ветеринарных средств обновлен
19 ноября
Учет в бюджетных организациях: Минфин собирается уточнить очередной пакет стандартов
19 ноября
ВС РФ: имущество, которое взыскали по приговору, можно исключить из конкурсной массы
19 ноября
Государственный контроль: Минюст разработал правила заключения соглашений об устранении нарушений
19 ноября
Минфин: у общепита нет освобождения от НДС при продаже своей продукции через вендинговый аппарат
19 ноября
При сокращении необязательно предлагать должности совместителей, напомнили суды
19 ноября
Номер реестровой записи при закупках с ограничениями допуска: Минпромторг разъяснил нюансы указания
11 декабря 2019

Приняли на работу беременную – будьте готовы решать споры с ФСС в суде

Отказать женщине в приеме на работу только потому, что она беременна, нельзя. Однако в таком случае ФСС может не зачесть пособия. Фонд обычно ссылается на то, что страхователь искусственно создает ситуацию, чтобы получить возмещение средств. Последнее слово остается за судами.

В обзоре мы собрали несколько интересных споров, которые недавно были разрешены на уровне кассации.

За три месяца до отпуска

Организация приняла на работу женщину, которая через три месяца ушла в отпуск по беременности и родам. Должность, по которой сотрудница работала, появилась в штатном расписании в момент приема на работу.

АС Уральского округа не нашел оснований для отказа в зачете пособий. Прием на работу за три месяца до страхового случая сам по себе не говорит о том, что действия страхователя незаконны. ФСС не доказал, что беременная была трудоустроена фиктивно. Сотрудница работала по специальности. Работодатель представил в суд результат ее работы. Таким образом, страхователь смог подтвердить реальность трудовых отношений.

Перевод к другому работодателю

Во время отпуска по уходу за ребенком женщина, работавшая у индивидуального предпринимателя, была переведена в организацию. Это было связано с тем, что ИП прекратил деятельность, а компания расширила производство и заняла производственные площади, которые он освободил. ФСС отказал организации в зачете пособия, поскольку переведенная сотрудница не работала в ней ни дня.

АС Восточно-Сибирского округа признал действия фонда незаконными. До отпуска сотрудница работала более шести лет по специальности, значит, на момент перевода имела квалификацию и опыт. Суд указал, что она может продолжить трудиться после выхода из отпуска.

Внешнее совместительство

На момент ухода в отпуск по беременности и родам сотрудница работала в двух местах: на основной работе и по совместительству. Как внешний совместитель она проработала около полугода. Кроме того, в течение двух предшествующих лет женщина трудилась еще в трех других организациях. Ей выдали два больничных. По основному месту работы было рассчитано пособие исходя из заработка, полученного в том числе у трех прежних работодателей, но без совместительства. Дополнительно выплатил пособие предприниматель, у которого она работала как совместитель. Это пособие ФСС посчитал незаконным. Однако АС Уральского округа не согласился с таким подходом. ВС РФ отказался пересматривать выводы суда.

Не по специальности, но с зарплатой

Есть практика и не в пользу страхователей. Например, АС Западно-Сибирского округа пришел к выводу, что ФСС правомерно отказал в зачете пособия в следующем случае.

Женщину приняли на работу на должность менеджера по продажам. Соответствующего образования она не имела. Прежние места работы не были связаны с этой сферой. В документах, подтверждающих исполнение трудовых обязанностей, выявлены неточные и недостоверные сведения. Через четыре месяца после трудоустройства работница ушла в отпуск по беременности и родам. В организации работало всего три человека, включая ее. Зарплата им начислялась только в эти четыре месяца.

Суд выяснил также, что у организации не было договора аренды нежилого помещения, где бы мог располагаться офис. Работодатель ссылался на то, что это из-за неправильно оформленных документов, но АС Западно-Сибирского округа его довод отклонил. На решение суда не смогли повлиять и другие аргументы.

Так, по мнению организации, ФСС не может судить о целесообразности найма работников. Суд отметил, что фонд оценивает обоснованность выплат, которая зависит не только от гражданско-правовых отношений.

Компания утверждала, что пособие выплачивалось с учетом заработка за два года, когда перечислялись взносы. К тому же на момент судебного заседания сотрудница вышла из отпуска и приступила к работе. По мнению АС Западно-Сибирского округа, это не опровергает того, что ситуация создана искусственно для получения средств.

Связанные новости