Верховный суд подтвердил, что закупка оборудования и инвентаря не относится к текущему ремонту

Учреждение получило целевую субсидию на проведение текущего ремонта здания. Оно заключило контракт и оплатило ремонтные работы за счет этих средств.

При проверке казначейство выяснило, что, помимо выполнения ремонта, по контракту было поставлено производственное оборудование и инвентарь для учреждения. Проверяющие сочли такие расходы нецелевыми и потребовали вернуть в бюджет эти суммы.

Учреждение обратилось в суд. Первая инстанция поддержала учреждение, однако апелляционный суд отменил ее решение. Дело дошло до Верховного суда, который отказался пересматривать жалобу.

Суды отметили, что по строительным нормам приобретение производственного оборудования и инвентаря для учреждения не относится к работам по текущему ремонту. Поэтому проверяющие правомерно признали их оплату нецелевым использованием средств.