Как известно, 3-месячный срок для обращения за взысканием судебных расходов исчисляется со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Верховный суд напомнил: статусом такого акта обладает в том числе определение об отказе в передаче жалобы в судебную коллегию ВС РФ. Впервые это правило было изложено в 2017 году, но, как показывает практика, иногда не соблюдается.
Документ: Определение ВС РФ от 20.05.2020 N 309-КГ18-12880
Нижестоящие суды посчитали, что потребовать снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ можно в 2 случаях:
Верховный суд указал: позиция о том, что доводы о завышенном размере неустойки и ее снижении можно приводить только при рассмотрении спора о взыскании этой неустойки, ошибочна.
Обратиться с таким требованием можно, не дожидаясь списания неустойки со счета или предъявления иска о ее взыскании.
Документ: Определение ВС РФ от 20.05.2020 N 305-ЭС19-25950
Верховный суд подтвердил свою позицию, впервые изложенную в декабре прошлого года: выходные и праздники не влияют на исчисление срока давности привлечения к административной ответственности.
С важнейшими выводами Верховного суда за 2019 год по вопросам административной ответственности можно ознакомиться в нашем обзоре.
Документ: Определение ВС РФ от 21.05.2020 N 306-ЭС19-23186
По общему правилу ГК РФ, если после окончания договора арендатор продолжает пользоваться имуществом, а арендодатель не возражает, договор считается продленным на неопределенный срок.
Верховный суд указал: для реализации этого правила определяющим является именно факт пользования имуществом, а не наличие акта приема-передачи.
Документ: Определение ВС РФ от 19.05.2020 N 310-ЭС19-26908
Застройщик для завершения строительства может без торгов продлить аренду участка, предоставленного до 01.03.2015, даже если до этой даты аренда уже продлевалась тем же способом.