Факт использования имущества дольше 12 месяцев не доказывает, что его отнесли к матзапасам ошибочно

Суд рассмотрел спор между ТФОМС и медучреждением. Фонд считал, что приобретенный мединструмент надо относить к статье 310 КОСГУ, а больница — к статье 340.

Имущество стоило дороже 100 тыс. руб. От выбора кода зависело, можно ли оплатить покупку за счет средств ОМС.

Фонд, помимо прочего, исходил из того, что на момент проверки учреждение использовало мединструмент более 12 месяцев. По бухстандарту имущество с таким сроком полезного использования относится к основным средствам.

Суд не принял этот довод. Учреждение выбирает порядок учета объекта, исходя из предполагаемого срока эксплуатации. Окончание этого срока — не повод изменять способ учета.