Коронавирус: самые интересные новости судебной практики с 22 по 26 марта

Банкротство медика

Медсестра-банкрот попросила суд исключить из конкурсной массы прожиточный минимум и ежемесячные выплаты медикам за работу в пандемию. Первая инстанция в части "коронавирусных" выплат отказала. По ее мнению, они не относятся к доходам, на которые нельзя обратить взыскание. Апелляция с этим не согласилась, поскольку нижестоящий суд применил недействующий акт. Подробнее в нашей новости.

Форс-мажор

Поставщик не отгрузил продукцию, поэтому покупатель обратился в суд, чтобы взыскать неустойку по договору и расторгнуть его. Первая инстанция договор расторгла, а из периода начисления неустойки вычла 32 дня. Региональная ТПП подтвердила: в этот период форс-мажор не позволял поставщику исполнять обязательства. Апелляция поддержала решение нижестоящего суда. Подробнее в нашей новости.

Восстановление срока

Гражданин хотел дополнить уже закрытый реестр требований кредиторов физлица и восстановить срок для подачи нужного для этого заявления. Просрочка возникла из-за "коронавирусных" ограничений. Направить заявление через "Мой арбитр" гражданин не мог: не было электронной подписи и возможности ее получить. Первая инстанция и апелляция пошли ему навстречу. Подробнее в нашей новости.

Господдержка

Налоговики отказались дать субсидию организации как субъекту МСП из пострадавшей от пандемии отрасли. Инспекция выяснила, что в СЗВ-М за март указано 11 работников, а за май — 9. Таким образом, численность сотрудников уменьшилась более чем на 10%. Однако АС Центрального округа встал на сторону компании, поскольку разница в численности работников в СЗВ-М оказалась формальной. Подробнее в нашей новости.