Все новости
Сегодня
Бюджетные и автономные учреждения: Минфин выпустил стандарт по бухотчетности
Сегодня
Декларация по налогу на прибыль за 2024 год: важные нюансы для бухгалтера
Сегодня
ВС РФ: опыт субподряда не подходит для строительной госзакупки с доптребованиями
10 марта
В Госдуму внесен проект о праве мигрантов работать по одному патенту в двух регионах
10 марта
Ряд АО и ООО получат новую возможность структурировать бизнес – поправки приняты в первом чтении
10 марта
Индексация социальных пенсий с 1 апреля 2025 года составит 14,75%
10 марта
Федеральный госнадзор в сфере оборота древесины: расширен перечень индикаторов риска
10 марта
Важные новости для юриста за неделю с 3 по 7 марта
10 марта
Важные новости для бухгалтера за неделю с 3 по 7 марта
10 марта
Бухгалтерская отчетность за 2024 год: ФНС напомнила сроки и форматы сдачи для ГИРБО
10 марта
Минфин: не позднее 27 марта федеральные ПБС должны утвердить регламент по дебиторской задолженности
10 марта
Увольнение по соглашению сторон: интересные споры за 2024 год
10 марта
Опыт в строительной госзакупке: ФАС увидела противоречие в подтверждающих документах
10 марта
Контроль медпомощи по ОМС: интересная судебная практика за 2023 - 2024 годы
8 марта
Страхователь направил сведения в СФР с опозданием из-за технического сбоя – суды отменили штраф
8 марта
Бюджетная отчетность: Минфин утвердил новый стандарт
8 марта
Минфин: для полного возврата обеспечительного платежа по контракту не нужно направлять заявление
7 марта
ВС РФ разъяснил нюансы выплаты вознаграждения члену совета директоров АО
7 марта
ЦБ РФ сохранил ограничение на снятие иностранной валюты со счета до 9 сентября 2025 года
7 марта
Единовременные премии суд не разрешил платить за счет ОМС
7 марта
Требование налоговой представить оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов суд счел незаконным
7 марта
Обращение с отходами I - IV классов опасности: пора получать подтверждение о соответствии лицензии
7 марта
Регистрация ООО и прочее: эксперимент по применению сервиса "Старт бизнеса онлайн" продлен на год
7 марта
Блокировка счета налоговой: ЦБ РФ обновил порядок обмена данными между банками и инспекциями
7 марта
Рост числа несчастных случаев на производстве: обновленный индикатор риска с 15 марта 2025 года
7 марта
Включение в РНП по Закону N 223-ФЗ: ФАС предложила изменить порядок проверки документов
7 марта
Сахарный диабет: подготовлен список медизделий и оборудования для специализированных центров
6 марта
Упакованную воду, произведенную до 1 марта, можно продолжать учитывать объемно-сортовым методом
6 марта
Единые штрафы за продажу энергетиков несовершеннолетним прошли первое чтение
6 марта
Зарплата учителя при неполной ставке: доплату до МРОТ нужно учитывать при расчете, считает КС РФ
6 марта
Возврат переплаты по НДС: суд указал, что 3 года считают с момента признания сделки недействительной
6 марта
Суд: срок для сдачи исправленного ЕФС-1 считают со следующего дня после получения уведомления
6 марта
Годовые заседания акционеров крупных АО могут пройти не по уставу – проект принят в третьем чтении
6 марта
Роструд: внешний совместитель обязан пройти медосмотр, даже если уже сделал это на основной работе
6 марта
Госзаказчики смогут изменять существенные условия большего числа контрактов: проект в Госдуме
6 марта
Предметно-количественный учет лекарств: Минздрав предлагает дополнить список
14 мая 2021
ВС РФ: доставка крупногабаритного товара для проверки качества — обязанность продавца
Потребитель купил лодку и обнаружил в ней дефекты. Он решил отказаться от договора и потребовать от продавца вернуть деньги, уплатить неустойку и штраф.
Первая инстанция требования удовлетворила. Апелляция отказалась взыскивать неустойку и штраф: потребитель не передал товар продавцу для проверки, а ограничился лишь направлением претензии. В этой ситуации у продавца не было возможности добровольно удовлетворить требования. Кассационная инстанция с такими выводами согласилась.
Верховный суд занял иную позицию. Он указал: в Законе о защите прав потребителей есть общая норма о том, что доставка крупногабаритного товара для ремонта, уценки, замены или возврата потребителю осуществляется силами и за счет продавца. В свою очередь, норм, которые обязывают потребителя направить некачественный товар для проверки, в законе нет.
Верховный суд заключил: продавцу недостаточно предложить покупателю привезти крупногабаритный товар для проверки качества. Именно продавец обязан организовать доставку такого товара.
Связанные новости
24 октября 2024
Верховный суд обобщил практику по защите прав потребителей27 августа 2024
ВС РФ напомнил позицию о пропорциональном взыскании скидки при отказе потребителя от допуслуг6 августа 2024
ВС РФ о проверке качества товара: продавцу нужно сделать все, чтобы снизить расходы потребителя11 июля 2024
ВС РФ: в случае возврата некачественного ТС с новыми дефектами ущерб продавцу могут не возместить28 июня 2024
ВС РФ напомнил: взыскать потребительский штраф с управляющей компании вправе не только житель дома21 октября 2023
Верховный суд обобщил практику по защите прав потребителей25 октября 2022
Защита прав потребителей: новый обзор практики ВС РФ25 ноября 2021
ВС РФ поправил суды, которые снизили для страховой компании потребительскую неустойку в 22 раза27 сентября 2021
ВС РФ: если правопреемнику дольщика не передали квартиру в срок, неустойку заплатит застройщик13 мая 2021
ВС РФ: импортер не вернет стоимость некачественного товара, если покупатель его не предоставил8 февраля 2021
ВС РФ: продавец должен вернуть деньги, если программное обеспечение товара перестало работать11 января 2021
ВС РФ: по вине посредника турпоездка сорвалась — деньги потребителю вернет туроператор17 декабря 2020
ВС РФ: застройщик не может передать в частную собственность территорию общего пользования ЖК2 декабря 2020
ВС РФ пояснил, когда ретейл может отказаться обслуживать посетителей без средств защиты от COVID-1919 октября 2020
Защита прав потребителей: Верховный суд обобщил практику20 августа 2020
ВС РФ разобрался, какие условия договора долевого строительства могут нарушать права потребителей24 марта 2020
ВС РФ: управляющая компания починит крышу, даже если срок проведения работ не согласован с жильцами16 января 2020
ВС РФ: потребитель может взыскать разницу в цене, основываясь на стоимости сходного товара13 ноября 2019
ВС РФ указал, когда не нужно возвращать потребителю деньги за товар, отремонтированный позже срока8 ноября 2019
Верховный суд: взыскать потребительский штраф с застройщика можно и после прекращения договора9 октября 2019
Нельзя заставить потребителя соблюдать досудебный порядок, если он хочет отказаться от страховки21 февраля 2019
ВС РФ напомнил, когда банку в договоре с потребителем бесполезно устанавливать досудебный порядок12 февраля 2019
ВС РФ: продали некачественный товар — потребитель не может просить и скидку, и ремонт28 января 2019
Больничный режим суды не сочли уважительной причиной пропуска срока на апелляцию — ВС РФ их поправил14 января 2019
ВС РФ: намерение частично выполнить требование клиента не освободит от потребительского штрафа11 октября 2018
Менее 100 метров до штрафа: ВС РФ измерил расстояние от магазина с табаком до вуза по интернет-карте3 октября 2018
ВС РФ объяснил, когда досрочная выплата кредита не основание возвращать стоимость страховки19 июня 2018
Пленум ВС РФ определит, когда отвечать перед пассажирами за вред будет агрегатор или диспетчер такси