Все новости
7 марта
ВС РФ разъяснил нюансы выплаты вознаграждения члену совета директоров АО
7 марта
ЦБ РФ сохранил ограничение на снятие иностранной валюты со счета до 9 сентября 2025 года
7 марта
Единовременные премии суд не разрешил платить за счет ОМС
7 марта
Требование налоговой представить оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов суд счел незаконным
7 марта
Обращение с отходами I - IV классов опасности: пора получать подтверждение о соответствии лицензии
7 марта
Регистрация ООО и прочее: эксперимент по применению сервиса "Старт бизнеса онлайн" продлен на год
7 марта
Блокировка счета налоговой: ЦБ РФ обновил порядок обмена данными между банками и инспекциями
7 марта
Рост числа несчастных случаев на производстве: обновленный индикатор риска с 15 марта 2025 года
7 марта
Включение в РНП по Закону N 223-ФЗ: ФАС предложила изменить порядок проверки документов
7 марта
Сахарный диабет: подготовлен список медизделий и оборудования для специализированных центров
6 марта
Упакованную воду, произведенную до 1 марта, можно продолжать учитывать объемно-сортовым методом
6 марта
Единые штрафы за продажу энергетиков несовершеннолетним прошли первое чтение
6 марта
Зарплата учителя при неполной ставке: доплату до МРОТ нужно учитывать при расчете, считает КС РФ
6 марта
Возврат переплаты по НДС: суд указал, что 3 года считают с момента признания сделки недействительной
6 марта
Суд: срок для сдачи исправленного ЕФС-1 считают со следующего дня после получения уведомления
6 марта
Годовые заседания акционеров крупных АО могут пройти не по уставу – проект принят в третьем чтении
6 марта
Роструд: внешний совместитель обязан пройти медосмотр, даже если уже сделал это на основной работе
6 марта
Госзаказчики смогут изменять существенные условия большего числа контрактов: проект в Госдуме
6 марта
Предметно-количественный учет лекарств: Минздрав предлагает дополнить список
5 марта
Промышленная безопасность: заработал новый порядок внесения деклараций и заключений в госреестры
5 марта
Работа в декрете из дома: суд подтвердил, что можно получать пособие на ребенка и выплаты по ГПД
5 марта
Суд: перевозка пациента из стационара и обратно для диагностики не оплачивается отдельно за счет ОМС
5 марта
Случаев проверки достоверности сведений при их включении в ЕГРЮЛ станет меньше с 14 марта 2025 года
5 марта
Банки станут уточнять налоговый статус, резидент или нерезидент, при смене геолокации клиента
5 марта
Каршеринг: интересная судебная практика за 2022 - 2024 годы
5 марта
Минфин обновляет перечни КБК на 2025 год и плановый период – изменения уже на регистрации
5 марта
Завершение процедур банкротства: проект об уточнении сроков публикации результатов внесен в Госдуму
5 марта
Электронный кассовый чек: ФНС рассказала о новом способе выдачи
5 марта
Сотрудники уходят в отпуска по очереди: как оформить специалиста на замену, пояснил Роструд
5 марта
Национальный режим: УФАС решило, что в закупке шовного материала мало установить только преимущество
5 марта
Изменение объемов медпомощи по ОМС: федеральные клиники будут подавать заявки по новой форме
4 марта
Карантинный фитосанитарный контроль на границе РФ смягчится в отношении продукции из 35 стран
4 марта
Поставка ряда продуктов в торговые сети: ФАС советует изменить договоры из-за недавних новшеств
4 марта
ФНС обновила контрольные соотношения для декларации по УСН
4 марта
Скорректирован особый порядок регистрации медизделий в случае дефектуры
4 марта
Поправка об обязательном наличии в такси 2 кресел для детей от 7 лет поступила в Госдуму
4 марта
Дебиторская задолженность федеральных ПБС: Минфин утвердил общие требования к регламенту управления
4 марта
Судебные споры зимы 2024 - 2025 годов, которые могут заинтересовать бухгалтера
4 марта
Проверка применения ККТ и выдачи чеков в общепите с 1 марта 2025 года: ФНС дала рекомендации
4 марта
Суды не взыскали расходы на обучение с работника, который уволился после несчастного случая
4 марта
НМЦК при закупках медизделий: порядок расчета изменится с 11 марта 2025 года
4 марта
Обновлен список лекарств, на которые не распространяется Закон об алкогольном регулировании
3 марта
Оснащение тахографами городского пассажирского транспорта отложено до осени следующего года
3 марта
Представитель производителя медизделия: разъяснено, как подтверждать полномочия с 1 марта
3 марта
Новый приказ о выездных обследованиях мест продажи алкоголя вступит в силу 11 марта 2025 года
3 марта
Самые важные новости для юриста за февраль
3 марта
Важные новости для бухгалтера за февраль
3 марта
Самые важные новости для бюджетных организаций за февраль
3 марта
Платить ли НДФЛ и взносы с компенсации сотрудникам расходов на обследование на корь, пояснил Минфин
3 марта
Важные новости для специалиста по кадрам за февраль
3 марта
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за февраль
3 марта
Важные новости для специалиста по нормативно-техническим актам за февраль
3 марта
Важные новости для специалиста организации здравоохранения за февраль
10 июня 2021

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май

Коллегия разрешила взыскивать судебные расходы по абонентским договорам, разъяснила, как отделить движимое имущество от недвижимого в налоговом учете, разобралась с тем, какую продукцию считать оборонной. О позициях коллегии по этим и другим вопросам читайте в обзоре.

Расчеты за юридические услуги в форме абонентской платы не мешают взыскать судебные расходы

Ситуация:

  • компания получала юридическое сопровождение за абонентскую плату;
  • каждый месяц компания принимала и оплачивала услуги единой суммой, а юридическая фирма отчитывалась о составе услуг;
  • после победы в одном из арбитражных споров компания решила взыскать расходы с ответчика.

Что сказали суды трех инстанций:

  • суд первой инстанции поддержал компанию;
  • апелляция не согласилась с решением нижестоящей инстанции: нельзя определить стоимость конкретной услуги по договору;
  • кассация оставила в силе постановление апелляции.

Что сказал Верховный суд:

  • тот факт, что стоимость оказанных услуг включена в состав абонентской платы, не мешает взыскать расходы с проигравшей стороны;
  • суды могут самостоятельно оценить стоимость услуг с учетом критерия разумности и существа спора, ориентиром может служить стоимость услуг адвокатов в регионе.

Документ: Определение ВС РФ от 25.05.2021 N 301-ЭС20-22905

Если по бухучету оборудование не считают частью здания, налог на имущество платить не нужно

Ситуация:

  • организация приняла на баланс распределительно-трансформаторную подстанцию как отдельный инвентарный объект. Налог на имущество не начисляла, поскольку не считала оборудование недвижимостью;
  • инспекция оценила подстанцию как часть здания и доначислила налог.

Что сказали суды трех инстанций:

  • первая инстанция и апелляция поддержали компанию. Они обратили внимание на то, что подстанцию можно демонтировать и подключить в ином месте;
  • кассация отказала: подстанция является частью недвижимого имущества. Она нужна для электроснабжения гостиницы, перемещение такого оборудования сопряжено с несоразмерным ущербом.

Что сказал Верховный суд:

  • нужно руководствоваться критериями признания имущества основным средством. По правилам бухучета подстанция не относится к коммуникациям зданий. Значит, считать ее недвижимостью нельзя;
  • для разрешения спора недостаточно соблюсти критерии прочной связи с землей и невозможности раздела вещи без разрушения.

Документ: Определение ВС РФ от 17.05.2021 N 308-ЭС20-23222

Применение компанией УСН с объектом “доходы” не препятствует вычету при переходе на общий режим

Ситуация:

  • организация, которая применяла УСН с объектом "доходы", наняла подрядчика и получала от него счета-фактуры с НДС;
  • к моменту ввода объекта в эксплуатацию она уже сменила упрощенку на общий режим, поэтому заявила входной НДС к вычету;
  • налоговая в вычете отказала.

Что сказали суды трех инстанций:

  • суды поддержали проверяющих;
  • по закону вычет могут получить только те, кто применял УСН с объектом "доходы минус расходы".

Что сказал Верховный суд: нельзя отказать в вычете лишь на том основании, что счета-фактуры относятся к периоду применения УСН с объектом "доходы".

Документ: Определение ВС РФ от 24.05.2021 N 301-ЭС21-784

Не вся продукция в рамках гособоронзаказа является оборонной, а значит, можно избежать более крупного штрафа

Ситуация:

  • компания поставила в войсковую часть продукты питания в рамках гособоронзаказа (ГОЗ);
  • прокурорская проверка выявила, что продукты не соответствуют одному из показателей ГОСТа;
  • компанию оштрафовали на 850 тыс. руб. за нарушение требований к оборонной продукции.

Что сказали суды трех инстанций:

  • суд первой инстанции штраф отменил: продукты питания не являются оборонной продукцией;
  • апелляция и кассация поддержали административный орган: все, что поставляется в рамках гособоронзаказа, является оборонной продукцией.

Что сказал Верховный суд:

  • не вся продукция по ГОЗ является оборонной, нужно руководствоваться понятием, которое есть в ГОСТе;
  • в данном случае поставлялись обычные продукты питания, их нельзя отнести ни к военной продукции, ни к продукции двойного назначения;
  • если продукция не является оборонной, суды должны применять другую статью КоАП РФ— о нарушении условий контракта по ГОЗ. Санкции по ней существенно меньше.

Документ: Определение ВС РФ от 25.05.2021 N 310-ЭС20-22195

Арбитражный управляющий должен заранее получить разрешение суда привлечь стороннюю организацию

Ситуация:

  • арбитражный управляющий попросил суд установить вознаграждение компании, которую управляющий нанял для проведения торгов, сверх установленных лимитов;
  • факт привлечения компании одобрило собрание кредиторов, компания полностью выполнила свои обязательства.

Что сказали суды трех инстанций:

  • суды удовлетворили заявление управляющего;
  • продать имущество удалось как раз благодаря профессионализму сотрудников компании, имеющих специальные познания в сфере деятельности должника.

Что сказал Верховный суд:

  • управляющий должен обращаться в суд заранее, а не когда привлеченная организация уже оказала свои услуги;
  • управляющий не обосновал, почему нельзя было привлечь к организации торгов штатных сотрудников должника;
  • тот факт, что привлечение сторонней компании одобрило собрание кредиторов, не обязывает суд автоматически утверждать это решение.

Документ: Определение ВС РФ от 24.05.2021 N 305-ЭС18-24484(12)

Невозмещение ущерба от преступления может быть основанием для банкротства физлица

Ситуация: гражданин заявил о собственном банкротстве из-за долга по судебному решению о взыскании средств по незаконной сделке.

Что сказали суды трех инстанций:

  • суды двух инстанций посчитали заявление необоснованным: санкции за совершение незаконных сделок нельзя учитывать при определении признаков банкротства;
  • суд округа отметил, что поскольку в данном деле только один кредитор, а само требование не может войти в план реструктуризации, то процедура банкротства не достигнет своих целей.

Что сказал Верховный суд:

  • закон устанавливает закрытый перечень обстоятельств, при которых гражданин может подать заявление о собственном банкротстве;
  • суды не могут устанавливать дополнительные критерии;
  • вопрос о том, можно ли освободить должника от исполнения своих обязательств, нельзя решать на стадии проверки обоснованности заявления.

Документ: Определение ВС РФ от 18.05.2021 N 301-ЭС20-19192

Если ИП несет ответственность как юрлицо, минимальный размер штрафа может быть снижен не более чем в 2 раза

Ситуация: предпринимателя оштрафовали на 300 тыс. руб. за нарушения при перевозке пассажиров.

Что сказали суды трех инстанций: суды трех инстанций назначили штраф в 10 раз ниже минимального размера (30 тыс. руб. вместо 300 тыс. руб.).

Что сказал Верховный суд:

  • по данному составу КоАП РФ предпринимателей наказывают так же, как и юрлиц;
  • юрлицам штраф можно снизить не более чем на половину от минимального значения;
  • в данном деле суды могли снизить штраф только до 150 тыс. руб.

Документ: Определение ВС РФ от 25.05.2021 N 305-ЭС20-23482

Предыдущий обзор практики см. здесь.

Связанные новости