Проверяющие по результатам выездной проверки доказали дробление бизнеса: организация передавала часть работ взаимозависимым контрагентам на УСН. Суд подтвердил позицию налоговиков, а контрагентам разрешил скорректировать обязательства по спецрежиму. Налогоплательщик воспользовался этим шансом и подал заявление на возврат переплаты. Инспекция отказала, ссылаясь на истечение 3 лет.
Рассматривая уже новый спор, суды посчитали, что налогоплательщик может вернуть переплату. Он узнал о возможности скорректировать обязательства по результатам выездной проверки. Однако важно не только то, когда заявитель узнал или мог узнать о переплате, но и то, когда он узнал о нарушении своих прав.
В данном случае досудебный порядок возврата налога не помог — инспекция отказала. По мнению судов, именно после этого организация узнала о нарушении права.
Отметим, ранее ВС в похожей ситуации принял иное решение, поскольку нижестоящие суды посчитали: налогоплательщик знал о том, что необоснованно применял УСН и уплатил налог по спецрежиму.