Росздравнадзор просил суд привлечь медорганизацию к ответственности за деятельность без соответствующего разрешения (лицензии). Апелляция поддержала суд первой инстанции, который иск не удовлетворил.
Проверяющие установили, что клиника ведет деятельность по рентгенологии в полуприцепе-фургоне, который не указан в лицензии. Суды нарушения не увидели. Они исходили из следующего:
- под местом ведения лицензируемой деятельности понимают не просто объект, а место с почтовым адресом или иными данными, по которым его можно идентифицировать. Это не обязательно здание, строение, помещение;
- клиника арендует не только здание, но и иной объект — модуль, в котором находится томограф. Модуль расположен на земельном участке по адресу, указанному в лицензии, примыкает к зданию и соединен с ним галереей-переходом;
- томограф используют как единое медизделие. Он размещен в специализированном модуле стационарно по проекту с учетом требований технической документации, санитарных правил и нормативов;
- доказательств того, что медорганизация оказывает услуги за пределами адреса, указанного в лицензии, в т.ч. в качестве мобильной бригады, в материалах дела нет.