ВС РФ не стал пересматривать вывод нижестоящих судов: старая инспекция вправе вынести решение о выездной проверке, пока в ЕГРЮЛ не внесли новый адрес.
Налоговики приняли решение о проверке после того, как в реестре указали, что организация хочет сменить адрес.
Налогоплательщик полагал, что инспекция уже не имела права назначать проверку.
Суды указали: данные о месте нахождения организации и о решении его изменить — это разные сведения. Правовые последствия смены адреса возникают только после внесения записи о таком изменении.
Недавно АС Поволжского округа обратил внимание, что решение о выездной проверке, которое прежняя инспекция приняла в день внесения записи о смене адреса, незаконно.