Все новости
Сегодня
Суды перечислили признаки замещающего госконтракта для взыскания убытков из-за срыва сделки
Сегодня
Регистрация и применение ККТ: изменения с 1 марта 2025 года
12 февраля
В сфере оказания госуслуг Росалкогольтабакконтролем оптимизирован ряд процедур
12 февраля
Суды напомнили, что по просьбе работника нужно сообщить ему причины отказа в переводе
12 февраля
Взносы на травматизм: переквалификацию ГПД в трудовые суд не поддержал
12 февраля
Сертификаты медспециалистов были просрочены – суд не увидел нецелевого расхода средств ОМС
12 февраля
Новые ограничения использования иностранных языков в бизнесе приняты в первом чтении
12 февраля
Профилактические медосмотры несовершеннолетних: Минздрав планирует обновить порядок
12 февраля
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за декабрь 2024 года
12 февраля
Годовые общие собрания акционеров и участников ООО в 2025 году: важные нюансы при подготовке
12 февраля
Минфин: страховые взносы на платежи по краткосрочным договорам ДМС учитывают при обложении прибыли
11 февраля
Требования пожарной безопасности изменятся с 1 сентября 2025 года
11 февраля
Доплату госслужащим за увеличение объема работ суд посчитал целевыми расходами
11 февраля
Уведомление о прекращении права на пособие страхователь не подал – кассация не взыскала переплату
11 февраля
Период "охлаждения" по кредитам для граждан и другие меры против мошенников: поправки прошли Госдуму
11 февраля
Клиника проводила диализ на дому по ОМС – суды решили, что помощь подлежит оплате
11 февраля
В федеральный каталог отходов включено 18 позиций
11 февраля
ВС РФ: наличие этапов не повод списывать неустойку по неисполненному контракту
11 февраля
Штрафы за нарушение ряда правил защиты информации предложено повысить – проект внесен в Госдуму
11 февраля
6-НДФЛ за 2024 год: важные моменты для бухгалтера
11 февраля
Минтруд планирует изменить главу об ученическом договоре в ТК РФ
10 февраля
Финансовое обеспечение предупредительных мер: суд отменил решение СФР об отказе в выплате
10 февраля
Утвержден порядок взаимодействия психиатрических диспансеров и полиции для наблюдения за пациентами
10 февраля
Военная пенсия: Госдума приняла проект о дополнительной индексации с 1 января 2025 года
10 февраля
Появилось новое основание для внеплановой проверки пользователей рыболовных участков
10 февраля
Важные новости для юриста за неделю с 3 по 7 февраля
10 февраля
Ограничение переменных ставок по кредитам для микропредприятий: правительство перечислило исключения
10 февраля
Важные новости для бухгалтера за неделю с 3 по 7 февраля
10 февраля
Работы, на которых ограничен труд женщин: обновленный список с 17 февраля 2025 года
10 февраля
Власти регионов проверят планы закупок в части СМСП у большего числа заказчиков по Закону N 223-ФЗ
10 февраля
Разработаны правила вывоза ряда медицинских отходов
8 февраля
ОМС: суд может снизить штраф за нецелевой расход средств и без ходатайства учреждения
8 февраля
Суд: отцу оплачивают больничный по уходу за ребенком, если мать находится в отпуске по уходу за ним
8 февраля
Платформа согласий для обмена данными между финансовыми организациями заработает с 1 июля 2025 года
10 февраля 2022

Взыскание неосновательного обогащения: ВС РФ выявил ошибку судов в исчислении срока исковой давности

29 декабря 2016 года компания перевела юрлицу деньги. В назначении платежа указала, что это оплата по предварительному договору купли-продажи недвижимости от 1 декабря того же года.

В ходе банкротства компании обнаружили: основной договор стороны не заключили, она право собственности на недвижимость не оформила, деньги назад не получила. В августе 2020 года от юрлица потребовали вернуть сумму как неосновательное обогащение. Юрлицо заявило о пропуске общего срока исковой давности.

По мнению 3 инстанций, срок не истек, поскольку:

  • из платежки видно, что дата предварительного договора — 1 декабря 2016 года;
  • по ГК РФ, если стороны не определили, когда подпишут основное соглашение, заключить его нужно не позже года с момента заключения предварительного;
  • обязанность юрлица вернуть деньги возникла с 1 декабря 2017 года. Именно с этой даты нужно отсчитывать срок исковой давности.

ВС РФ с судами не согласился. Исходя из платежки, они сочли, что стороны заключили предварительный договор. При этом в материалах дела нет ни предварительного, ни основного письменного соглашения.

Суды установили только то, что компания перечислила деньги 29 декабря 2016 года. Именно с этого дня она узнала о неосновательном обогащении юрлица. Срок исковой давности следовало исчислять с данной даты.

Ранее ВС РФ уже отмечал: исковая давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не о юридической квалификации отношений.

Дело направили на новое рассмотрение.

Связанные новости