Клиника не смогла доказать, что рамочный договор отвечает лицензионным требованиям

Росздравнадзор выявил: частная клиника допустила нарушение при заключении договора на платные медуслуги. В нем не были указаны услуги и их стоимость. Суд вынес предупреждение за нарушение лицензионных требований. Апелляция с ним согласилась.

Медорганизация считала, что ее должны освободить от ответственности. В апелляционной жалобе она указала:

• с пациентом заключили рамочный договор;
• медуслуги и их стоимость были перечислены в счете, который выдали потребителю.

Клиника полагала, что суд должен применить норму закона, по которой договор можно заключить путем акцепта (в т.ч. путем оплаты услуг по счету).

Однако апелляционный суд отклонил эти доводы. По правилам предоставления платных медуслуг договор должен содержать перечень услуг, их стоимость, сроки и порядок оплаты.