Оператор удержал обеспечение третьей заявки — ВС РФ согласился взыскать неосновательное обогащение

Участник за день подал 2 заявки и внес обеспечение на спецсчет. Обе отклонили. Поскольку ранее в этом квартале заявку участника уже отклоняли, оператор ЭП перечислил обеспечение третьей по счету заявки заказчику.

Три инстанции взыскали неосновательное обогащение:

• обязательное условие для такой финансовой санкции — систематичность нарушения. Участник должен знать, что 2 его заявки в квартале уже отклонили, но игнорировать последствия. Это не подтвердили;
• участник подал 2 заявки с аналогичными недостатками почти одновременно. Это одно нарушение. Поскольку систематичность не доказали, обеспечение удержали незаконно.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

К сходным выводам приходил, в частности, АС Северо-Западного округа.

В практике есть пример, когда участник в подобной ситуации пытался оспорить действия оператора. Суды его не поддержали и среди прочего отметили: оператор не проверяет вину, он только констатирует факт трехкратного нарушения.