Инспекция приняла решение о привлечении налогоплательщика к ответственности с опозданием на 705 дней от срока, рассчитанного от даты рассмотрения материалов выездной проверки. Суд согласился с организацией: налоговики нарушили срок выставления требования об уплате налогов без объективных причин.
Проверяющие ссылались на то, что долго ждали документы по возбужденным уголовным делам. Однако выяснилось, что налоговики получили их в марте, а ознакомили налогоплательщика с документами только в декабре.
АС Северо-Западного округа посчитал незаконным то, что инспекция спустя 2 года решила повторно рассмотреть акт проверки и возражения организации. Это не продлевает сроки.
Не принял суд и ссылки инспекции на необходимость согласовать позицию с контрольным управлением, а также на расторжение контракта с руководителем инспекции.