За счет субсидии на госзадание колледж оплачивал труд сотрудников общежития: заведующего, дежурного, воспитателя. Учреждение считало, что они помогают выполнить задание по реализации программ среднего профобразования.
Проверяющие установили, что колледж предоставлял жилье только за плату. Они признали нецелевыми расходы на зарплату.
Суд с выводом согласился: