Верховный суд обобщил практику по банкротству за 2022 год

Позиции сгруппированы в 6 разделов:

• процессуальные вопросы (п. п. 1 – 9);
• материальные вопросы, оспаривание сделок (п. п. 10 – 17);
• установление требований в реестре (п. п. 18 – 21);
• реализация имущества на торгах и погашение требований кредиторов (п. п. 22 – 25);
• ответственность контролирующих лиц (п. п. 26 – 31);
• особенности банкротства застройщиков (п. п. 32 – 37).

Многие определения, позиции из которых вошли в обзор, мы освещали ранее в наших материалах:

• дольщики, получившие некачественные квартиры, могут начать процедуру банкротства застройщика (п. 2 Обзора);
• банкротство банков: срок подачи возражений на решение управляющего можно восстановить (п. 4 Обзора);
• оплата компанией услуг адвоката для защиты своих сотрудников не является подозрительной сделкой (п. 10 Обзора);
• ВС РФ напомнил, как определить, что покупатель недвижимости знал о незаконной цели сделки (п. 11 Обзора);
• ВС РФ указал на ошибки судов, которые признали недействительными операции клиента в проблемном банке (п. 14 Обзора);
• банкротство контролирующего лица не влияет на субординацию компенсационного финансирования (п. 18 Обзора);
• нельзя разделять на отдельные лоты неразрывно связанные части имущественного комплекса (п. 22 Обзора);
• расходы на отопление заложенной недвижимости подлежат первоочередному погашению при ее продаже (п. 25 Обзора);
• делегирование полномочий не поможет бывшему директору компании-банкрота уйти от возмещения долгов (п. 27 Обзора);
• с мажоритарных кредиторов можно взыскать убытки, которые они причинили должнику в период конкурсного производства (п. 30 Обзора);
• перевод бизнеса на аффилированную компанию не влечет полного отказа в ее требованиях к должнику (п. 31 Обзора);
• фонд защиты дольщиков погашает все текущие долги застройщика-банкрота (п. 37 Обзора).