Суд рассмотрел следующую ситуацию. По результатам выездной проверки налоговый орган выявил переплату по налогу. Она образовалась, поскольку был излишне перечислен НДФЛ за счет средств общества. Организация обратилась в инспекцию с заявлением о зачете (возврате) данной суммы, но получила отказ со ссылкой на пропуск трехлетнего срока. Фирма обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий по отказу в возврате уплаченного НДФЛ, а также с требованием обязать инспекцию вернуть указанную переплату.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования компании. Они исходили из того, что организация не пропустила срок давности обращения в инспекцию и суд с требованием о возврате спорных сумм. Суды учли позицию КС РФ, из которой следует: требование о возврате излишне уплаченной суммы может быть подано в суд в течение трех лет с момента, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о возникновении переплаты. В рассматриваемой ситуации суды посчитали, что узнать о переплате организация могла только после вручения акта проверки. При этом суды приняли во внимание, в частности, что инспекция не уведомляла компанию о переплате.
Суд кассационной инстанции оставил судебные акты предыдущих инстанций без изменения.
К подобному выводу суды приходили ранее.