См. материалы о частичной мобилизации и новых антикризисных мерах.
30 октября вступил в силу закон, который предусматривает 2 новых состава нарушений в сфере защиты прав потребителей. Первый касается навязывания дополнительных товаров, работ или услуг за отдельную плату, а второй – необоснованного отказа рассматривать требования об ущемлении прав потребителя. Подробнее в нашем обзоре.
Если в рекламе услуг, которые связаны с потребкредитом или займом, есть процентные ставки, в нее нужно включать и диапазоны значений полной стоимости этого финпродукта. Правило действует с 23 октября. Подробнее в нашей новости.
С 8 октября при федеральном строительном надзоре выявляют еще 1 показатель риска: у Ростехнадзора есть данные о том, что застройщик по истечении 120 календарных дней не получил разрешение ввести объект капстроительства в эксплуатацию. Подробнее в нашей новости.
В рамках федерального земельного госконтроля с 20 октября учитывают новый индикатор риска: у Росреестра есть сведения о привлечении правообладателя участка к административной ответственности за некоторые нарушения. Есть и другое изменение. Подробнее в нашей новости.
Роспотребнадзор опубликовал расширенный список индикаторов риска для контроля в сфере защиты прав потребителей. В документе 4 действующих показателя и 30 новых. Он вступит в силу 3 ноября 2023 года. Подробнее в нашей новости.
10 октября 2023 года вступили в силу:
Подробнее в нашей новости.
ЦБ РФ подготовил в том числе для кредитных организаций – эквайреров рекомендации по контролю за операциями, которые выполняют с помощью электронных средств платежа. Среди прочего регулятор советует проверять, совпадает ли деятельность торгово-сервисного предприятия с его транзакционным профилем. Подробнее в нашей новости.
ВС РФ обобщил практику по защите прав потребителей. Среди выводов отметим такие:
Подробнее в нашем обзоре.
КС РФ постановил, что государственный суд обязан выдать исполнительный лист на реализацию акта третейского суда по спору о праве собственности на недвижимость. Условие – государственный суд не установил и досконально не мотивировал, в частности, как этот акт или его исполнение нарушает публичный порядок. Подробнее в нашей новости.