Суд: замена вентиляции — капитальный ремонт, который нельзя учесть по КВР 244

Казенное учреждение решило заменить в столовой вентиляцию. Подрядчик проложил воздуховоды, установил вытяжные зонты и вентиляторы. Работы оплатили по КВР 244, а систему отразили как отдельный инвентарный объект.

Проверяющие сочли такой способ оплаты и учета вентиляции некорректным. С ними согласились сначала первая инстанция и апелляция. Теперь решение поддержала кассация:

• вентиляция — часть здания;
• система не может выполнять свои функции отдельно от здания, условия обособленного учета не выполнены;
• системы инженерно-технического обеспечения меняют при капремонте. Значит, затраты надо было отразить по КВР 243.