Взносы на травматизм: суд счел, что компенсации за разъездную работу не включают в базу

Организация платила сотрудникам (операторам ‒ машинистам-водителям кранов, сварщикам, такелажникам и т.д.) компенсации за разъездную работу. Суммы не облагали взносами. СФР посчитал это нарушением.

Суд решил, что взносы платить не нужно:

• организация оказывала услуги тяжелой машинной техники вне места нахождения;
• в трудовых договорах с работниками установили разъездной характер работы;
• суммы выплачивали по положению о разъездном характере работы, размер суточных установили приказом в твердой сумме;
• возмещение допрасходов в связи с проживанием вне места жительства работников с разъездной работой – это компенсация. Ее не облагают взносами;
• фонд не доказал, что спорные выплаты – оплата труда, что они зависят от трудового вклада работников, исчислены исходя из окладов, тарифов, стажа.

Отметим, к сходным выводам приходил АС Поволжского округа. Он также указывал, что расходы не нужно подтверждать документами. Однако есть и иное мнение судей.