Компания в спорной ситуации подавала в ФСС РФ документы, которые подтверждали основной вид ее деятельности, указанный таковым в ЕГРЮЛ. Однако фактическая деятельность организации по коду ОКВЭД относилась к подвиду заявленной и соответствовала более низкому страховому тарифу. Впоследствии страхователь представил в фонд документы, подтверждающие, что он фактически осуществлял деятельность с более низким тарифом, а также заявление о возврате излишне уплаченных страховых взносов. Контролирующий орган отказался вернуть переплату, ссылаясь на то, что тариф был установлен на основании документов, поданных самим страхователем. Суды трех инстанций этот довод отклонили. По смыслу социального страхования тариф не может быть установлен по виду деятельности, который фактически не осуществляется. Кроме того, основной вид деятельности нельзя определить только по документам. Поскольку страхователь подтвердил, что фактически занимался деятельностью с более низким тарифом, у него возникла переплата, которую можно вернуть, обратившись с заявлением в фонд.