Все новости
17 апреля
Размещение информации о вкладах на сайтах и в мобильных приложениях: ЦБ РФ и ФАС дали рекомендации17 апреля
Обновлены правила разработки мер по охране окружающей среды и форма декларации о воздействии на нее17 апреля
ВС РФ: при возврате денег после подачи иска потребительский штраф не взыщут лишь в 1 случае17 апреля
Суд: за счет ОМС можно купить ОС дороже 100 тыс. руб., если договор оплачен после повышения лимита17 апреля
Уточненная декларация при выездной проверке: суд подтвердил, что ее можно подать до конца проверки17 апреля
Гигиенические нормативы содержания пестицидов в окружающей среде изменятся 1 сентября 2025 года17 апреля
Охрана труда: интересные ответы онлайн-инспекции за февраль – март 2025 годаНе пропустите
17 апреля
Санкции помешали исполнить госконтракт – довод помог оспорить в суде решение о включении в РНП16 апреля
Налог на имущество по кадастровой стоимости: суд указал, какие помещения входят в торговый объект16 апреля
Уступка взыскания судебных расходов: ВС РФ напомнил о праве цессионария заявить о них до присуждения16 апреля
Контроль помощи по ОМС: медорганизация доказала в суде, что не нарушила клинические рекомендации16 апреля
УФАС напомнило: по Закону N 223-ФЗ нельзя вычитать сумму НДС из ценового предложения победителя15 апреля
Принят новый порядок возложения функций лечащего врача на фельдшера и акушеркуНе пропустите
15 апреля
Определены случаи, когда на объекты капитального строительства не нужна рабочая документация15 апреля
Декларация по налогу на прибыль за I квартал 2025 года: важные изменения для бухгалтераНе пропустите
14 апреля
Поставщик не должен отвечать за срыв поставки некачественного медизделия по контракту, решили суды14 апреля
Информация для независимой оценки качества услуг медорганизаций изменится с 1 сентября 2025 года14 апреля
Важные новости для юриста за неделю с 7 по 11 апреляНе пропустите
Скопировать ссылку
КонсультантПлюс. Новости для юриста
15 июня 2016
Сделка, по которой имущество перепродавали с целью избежать обращения взыскания, ничтожна
Компания незадолго до банкротства распродавала земельные участки. В течение короткого промежутка времени они переходили к различным фирмам, но при этом продавец сохранял контроль над имуществом. Возник вопрос действительности подобных сделок.
Кассация признала договоры купли-продажи между взаимозависимыми лицами единой сделкой и квалифицировала ее как мнимую. По мнению суда, покупатели не собирались становиться владельцами земельных участков. Целью данной операции было вывести имущество из собственности компании при сохранении контроля над ним, чтобы в дальнейшем оно не попало в конкурсную массу.
При указанных обстоятельствах действия участников сделки являются злоупотреблением правом, что также позволяет признать ее недействительной.
Связанные новости
11 марта
ВС РФ напомнил: доли несовершеннолетних детей в праве на жилье не мешают продать его при банкротстве21 февраля
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: январь 2025 годаНе пропустите
7 февраля
Продажа имущества супругов при банкротстве: ВС РФ напомнил позицию КС РФ и разъяснил нюансы19 января 2024
Поправки о преимущественном праве покупки доли должника при его банкротстве прошли первое чтение19 мая 2023
Банкротство гражданина: КС РФ разъяснил правила продажи доли в общей недвижимости должника29 сентября 2022
Какие важные изменения ждут юриста в IV квартале 2022 года21 сентября 2022
ВС РФ напомнил: отсрочка платежа не меняет квалификацию денежного требования к банкроту13 мая 2022
ВС РФ напомнил, как определить, что покупатель недвижимости знал о незаконной цели сделки1 февраля 2022
Продавцу-банкроту не вернули землю из владения конечного покупателя — ВС РФ поправил суды4 января 2022
Банкрот продал недвижимость по цене на 30% ниже рыночной стоимости — ВС РФ не нашел нарушений23 ноября 2021
ВС РФ: когда требование поставщика о взыскании оплаты товара с отсрочкой не признают текущим17 сентября 2020
Не нужно доказывать тяжелое финсостояние, чтобы убедить суд в действии моратория на банкротство14 сентября 2020
Суд принял во внимание ограничительные меры в споре о продаже имущества компании-банкрота12 сентября 2019
ВС РФ: возмездный договор, оплаченный внутрибанковской проводкой, может быть сделкой с предпочтением15 августа 2019
Полезные выводы из практики Верховного суда за июль11 апреля 2019
Полезные выводы из практики Верховного суда за март7 ноября 2018
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор определений за 29 октября – 2 ноября12 декабря 2017
При покупке имущества у банкрота нужно платить вовремя, иначе договор может быть расторгнут