По мнению суда, если организация как налогоплательщик не состояла на учете по месту нахождения объекта недвижимости, это не освобождало ее от обязанностей подать декларацию и перечислить налог. Данные обязанности возникают из-за того, что у компании есть объект налогообложения. Организация должна была исчислить налог на имущество самостоятельно и не могла не знать, в какой срок и в какой бюджет он уплачивается. Напомним, инспекция ставит компанию на учет по месту нахождения принадлежащей ей недвижимости на основании сведений, которые Росреестр передает в налоговый орган. В связи с этим может возникнуть ситуация, когда срок уплаты налога и подачи декларации уже подошел, а информация в налоговый орган еще не поступила, поскольку госрегистрация прав на имущество не завершена.
ФНС в одном из разъяснений рекомендовала организациям подать в инспекцию по месту нахождения приобретенной недвижимости письменное заявление в произвольной форме. Тогда до получения сведений о том, что право собственности на это имущество зарегистрировано, компании присваивается временный КПП "41", который она указывает при подаче деклараций и уплате налога. Таким образом, можно предположить, что ФНС придерживается подхода, аналогичного судебному.