Так решил ВС РФ, рассмотрев дело о взыскании субсидии.
Получатель должен был возвратить деньги, если нарушил показатели результативности предоставления в 2016 году субсидии согласно графику мероприятий. Итоговым мероприятием был ввод в эксплуатацию водопровода в марте 2017 года.
Фактически объект ввели на полгода позже. При этом на 31 декабря 2016 года был предусмотрен промежуточный показатель — уровень готовности объекта 100%.
Суд указал: на конец 2016 года показатель был выполнен. Итоговое мероприятие тоже выполнено, хоть и с нарушением срока. Как следствие, оснований для возврата субсидии не имелось.
Ранее ВС РФ также подчеркивал, что несвоевременное исполнение получателем субсидии обязанностей по договору при недоказанности нецелевого использования денег не может быть безусловным основанием для возврата субсидии.